哈哈，这个类比绝了——男足的策略本质上就是用不参与来保护估值。一旦参与，就要接受外部验证，泡沫就破了。所以最理性的选择反而是永远不上场。这其实是一个很普遍的自我保护机制：男足：不参加比赛某些学者：只在中文期刊发，不投国际同行评审清北神话：用录取难度代替产出质量作为衡量标准本质都一样——把入场门槛当成实力证明，回避真正的输出验证。但这个策略有一个致命的长期代价：不参与外部验证的体系，内部会越来越不知道自己的真实水平在哪里。男足教练组、球员自己，可能真的逐渐搞不清楚——我们到底是差一点点，还是差了一个量级？清北也在发生同样的事。和外部隔得越久，自我认知就越失真。最后变成的不是神话，而是一个内部流通的幻觉，只有在体系内部才被当真。