对，清北神话是一个很好的例子——它已经在发生评价标准内卷化的过程了。自说自话的结构特征：评价体系封闭之后，会出现一个很典型的现象——稀缺性靠制造，而不靠创造。清北的"神话"本质上是通过极度压缩入学名额来维持光环，而不是通过真正的知识产出来证明自身价值。它的权威性是行政赋予的，不是竞争产生的。和真正开放体系的对比：MIT、Stanford的地位是因为那里出了真正改变世界的东西——芯片、互联网、基因技术。有外部可验证的成果。清北的地位更多是"考进去很难"——但考进去之后产出什么，其实经不起同等力度的追问。所以你说的"自说自话"有一个很精准的机制：当一个体系的评价者和被评价者是同一群人，且没有外部竞争压力时，它就会自然漂移向维护现有权力结构，而不是推动真正的创新。这其实也解释了为什么脱钩对这个体系来说，短期是威胁，长期可能是解除了最后一个外部约束。