昊梵体育网

万斯曾言:我们错了,以为中国只会代工,没想到什么都会了

老话讲,教会徒弟,饿死师傅。

这话放到国际产业分工里,其实不太对。

徒弟能出师,从来不是因为师傅心软,靠的是自己一天天熬、一点点琢磨。

当年有人把流水线往外一甩,算盘打得门儿清:又脏又累的活归你干,最赚钱的设计和技术我自己攥着。

这笔账一打就是几十年。

没想到干活的那一方越干越熟,越干越明白。

后来人家自己能画图纸,还能参与定标准。

算盘珠子一颗颗崩掉,打算盘的人这才回过神,开始在公开场合认账。

一位美国副总统站上讲台说的那番话,就是这么一声来得太晚的叹气。

事情得从万斯那次演讲说起。

2025年3月18日,美国副总统J.D.万斯在由硅谷知名创投公司安德里森·霍罗威茨(a16z)主办的"美国活力峰会"上发表了讲话。

这个峰会有个鲜明的调子,主张科技企业应积极参与并服务于美国国家利益,尤其聚焦于航天、防务、公共安全和制造业等领域。

台下坐的多是科技老板和投资人。

照理说,聊聊人工智能、喊几句创新口号就够了。

万斯却把矛头对准了美国自己推了几十年的全球化。

他说美国工人和技术乐观派都被辜负了,不仅是上届政府,"过去40年以来的美国政府都辜负了他们"。

原因在于,美国领导层在全球化问题上抱着两种"自负"。

第一种,是觉得设计和制造能拆开干。"

富国负责设计,穷国负责制造",失业的工人可以"去学编程"。

他还拿苹果手机举例,称这款手机的设计由加利福尼亚州完成,但生产地位于中国深圳等地。

按当年的设想,这套分工天经地义,各得其所。

结果呢?

万斯自己承认这个逻辑破产了,因为"承担制造的国家会在设计上变得非常在行"。

车间里天天摸机器、改工艺的人,早晚能摸清图纸上的门道。

手艺练熟了,设计能力也就跟着长出来了。

第二种,是太迷信廉价劳动力。

他将"廉价劳动力"形容为"拐杖",以及一种让美国公司逐渐上瘾的"毒品",继而阻碍创新。

图省事、图便宜,企业就懒得搞技术改造,生产率只能原地踏步。

他还承认,美国此前以为"其他国家会在价值链上一直落后",现在发现大错特错,导致美国如今在价值链高端和低端腹背受敌。

万斯在演讲里感叹,美国如今一年只造几艘商船,在全球的份额少得可怜。

他还提到,中国造的商船比世界其他国家加起来还多。

在懂行的人眼里,造船从来不只是做买卖。

船台、船坞、焊工、钢材、配套设备,平时用来造货轮,关键时候就是一个国家在海上的底气。

二战时美国能撑起跨洋补给,靠的就是庞大的造船工业。

如今这份家底薄了,万斯拿造船说事,心里着急是明摆着的。

再看中国造船业的最新成绩单。

工业和信息化部发布2026年1—9月全国船舶工业统计数据,造船业三大指标持续全球领跑。

我国造船完工量、新接订单量、手持订单量分别占全球市场份额的63.6%、81.8%和72.4%。

换句话说,全世界每十艘新订的船,八艘多交给了中国船厂。

光有数量还不够,含金量才是关键。

现在全球航运都在往绿色转型,谁能造低碳船,谁就握住了未来的门票。

我国新接绿色动力船舶订单国际市场份额达74.1%,比1—6月提高5.7个百分点。

被称为造船业"明珠"的大型邮轮,也有新进展。

第二艘国产大型邮轮"爱达·花城号"将于2026年11月6日在上海正式交付,较原计划提前近两个月。

10月1日,近600名船员入驻,这标志着该船首航前运营筹备工作已进入最后冲刺阶段。

大型邮轮工艺复杂,内装繁琐,过去只有欧洲少数几家船厂玩得转。

如今国产邮轮一艘接一艘地造,还能提前交付,这可不是"只会代工"的路数。

造船只是一个缩影。

"十四五"收官时交出的成绩单显示,我国制造业增加值占全球比重已接近30%,总体规模连续15年保持全球第一。

门类之全也少见,在全世界504种主要工业产品中,我国大多数产品的产量位居世界第一。

最能驳倒"廉价劳动力"这套说法的,是车间里的变化。

累计建成各级智能工厂超4.3万家,全球灯塔工厂数量中国占比达45%;工业机器人新增装机量占全球比重超过50%。

万斯说美国企业对廉价劳动力上了瘾,不肯升级。

中国企业却在拼命上机器、搞智能化。

一个躺着,一个跑着,差距就这么拉开了。

再往高处看,"嫦娥"落月,"天和"驻空,"北斗"组网。

上天下海,到处都有中国人自己的东西。

那中国凭什么能"什么都会"?

靠的不是运气,更不是谁的施舍。

代工那些年,中国工人没有只会拧螺丝。

他们在流水线上摸清了工艺,工程师在一次次返工里吃透了标准,企业在一笔笔订单里攒下了资金和人才。

完整的产业链又让新点子很快变成样品,样品很快变成产品。

这条路西方教科书里没写过,是中国一步一个脚印走出来的。

可万斯这番话,听着像认错,细品味道不对。

他后悔的,不是全球化让发展中国家吃了多少亏。

他后悔的是,没能把别人一直按在价值链底端。

照这个思路,所谓国际分工,就是自己爬上去以后再踹掉的梯子。

中国不肯老老实实待在下面,在他们眼里就成了"全球化失败"。

认了错,也不代表改了路数。

美国开出的药方,还是关税和壁垒那一套。

去年4月,特朗普政府推出所谓"对等关税",称此举的关键目标是重振美国制造业。

一年下来,美国联邦政府数据显示,自2023年以来,美国制造业已有超过20万个工作岗位消失。

到了年中,局面也没见好转。

据报道,美国工厂裁员规模已升至除疫情特殊时期外,自2009年全球金融危机结束以来的最高水平。

约1/5的受访高管表示,很难找到愿意或有能力在工厂工作的工人。

问题出在哪儿?

新华社分析,大规模先进制造业需要的稳定电网、高速通信网络和高效供应链网络等基础设施状况不尽如人意,制造业劳动力供应和技能水平长期存在短板。

有个细节挺有意思。

苹果公司首席执行官蒂姆·库克曾抱怨,要在美国开个工程师会议"不确定会议室能坐满人"。

关税墙垒得再高,也砌不出熟练工人,变不出完整的产业链。

制造业这东西,丢了容易,捡回来难。

没有成熟的产业生态,光靠吆喝和施压,工厂建不起来,船也下不了水。

这件事放到军事领域,分量更重。

现代较量拼的不光是几件尖端武器,还要看整套工业体系能不能顶得住、跟得上。

谁的产业链完整,谁的工人手艺好,谁的工厂转得快,谁心里就更有底。

万斯着急,根子就在这里。

当然,头脑也得清醒。

高端配套和一些核心技术,中国还有短板要补,还得接着攻关。

别人夸几句不必飘,骂几句也不必慌。

别人后悔,听听也就罢了。

中国制造能走到今天,靠的是一代代工人和工程师在车间、在实验室里一点点磨出来的真本事。

有短板就补,有难关就闯,埋头把活干好比什么都实在。

中国从没想过把谁挤下牌桌,只是不愿再坐在别人安排好的位置上。

路是自己走出来的,大门也一直敞开着。

愿意合作共赢的,什么时候来都欢迎。