坎迪斯·欧文斯要求驳回马克龙夫妇诽谤诉讼，法院听证后仍未裁决。坎迪斯·欧文斯正寻求驳回法国总统埃马纽埃尔·马克龙及其妻子布丽吉特提起的诽谤诉讼。欧文斯希望摆脱这起广受关注的诉讼，但特拉华州法院在举行听证会后，尚未就她是否可以在当地被起诉作出裁决。据《雷达在线》报道，双方在听证会上激烈交锋。

此前，《雷达》获得的法律文件显示，欧文斯的律师质疑马克龙夫妇选择在美国提起诉讼，认为这对法国夫妇试图利用特拉华州法院以及当地较长的诽谤诉讼时效。在特拉华州高等法院的听证会上，双方律师针对欧文斯与该州的关联性以及她是否能在当地被个人起诉展开辩论。

欧文斯力求摆脱马克龙夫妇的诉讼。欧文斯的律师主张，她不应在特拉华州以个人身份面对这起诽谤诉讼。欧文斯的律师查德·尚德勒指出，马克龙夫妇选择特拉华州，是因为当地两年的诉讼时效远长于法国的三个月期限，为提起诽谤诉讼留出更多时间。

尚德勒在法庭上表示：“在这里提起诉讼，唯一合理的解释就是利用特拉华州较长的诉讼时效。”欧文斯的法律团队还强调，她的主要工作地点在田纳西州，不能因为与她有关联的企业在特拉华州注册，就自动在当地承担个人责任。

代表马克龙夫妇的律师反驳称，欧文斯不能一边利用特拉华州的企业保护制度，一边否认该州有权审理与这些企业相关的诉讼。代表这对法国夫妇的托马斯·克莱尔认为，如果允许欧文斯退出诉讼，将会造成“荒谬”的结果。诉讼背后的争议指控。克莱尔指出，欧文斯的立场相当于“特拉华州对我有利，却不适用于你”。

这场法律纠纷源于马克龙夫妇于2025年7月提起的一桩诉讼。诉状指控欧文斯散布有关布丽吉特·马克龙的虚假且具有损害性的说法。争议言论包括欧文斯声称法国第一夫人出生时是男性，并隐瞒了自己的身份。马克龙夫妇否认这些说法，指控欧文斯传播毫无根据的阴谋论，损害了他们的声誉。欧文斯则为自己的评论辩护，同时质疑这对夫妇提出的法律主张。诉讼要求赔偿，但未具体说明金额，其中包括惩罚性赔偿。

重大裁决仍待作出。布丽吉特·马克龙否认了欧文斯关于其身份的指控。不过，最近一次听证会的争议焦点在于管辖权和程序问题，而非欧文斯此前言论是否构成诽谤。法官谢尔登·K·雷尼向双方律师询问，案件应适用法国法律还是田纳西州法律，以及欧文斯在特拉华州注册的公司是否足以使当地法院对她本人拥有管辖权。

法官最终结束了听证会，但没有就欧文斯要求驳回诉讼的申请作出裁决。欧文斯和布丽吉特·马克龙均通过远程方式旁听，没有向法庭陈述意见。即将作出的裁决可能对这场跨国法律纠纷的走向产生重大影响。马克龙夫妇力争让诽谤诉讼继续进行。

如果欧文斯的管辖权异议获得支持，她可能被排除在特拉华州的诉讼程序之外，但这并不一定意味着针对其公司的诉讼主张也会被撤销。如果法官驳回她的主张，诉讼可能继续推进，并进入后续法律程序，届时可能展开证据收集并进行证词陈述。目前，欧文斯试图摆脱马克龙夫妇法律追诉的努力仍由法官裁定，双方均未在听证会上取得决定性胜利。

作者：阿什琳·沃克