美国国家情报总监图尔茜·加巴德5月22日宣布辞职，官方理由是要照顾罹患罕见骨癌的丈夫，特朗普称赞了她的工作，同时宣布副手卢卡斯代理其职。

然而多家美媒和知情人士爆料，加巴德早已被排除在涉及伊朗、委内瑞拉等核心议题的会议之外，实际是被白宫“逼走”的。

加巴德曾在伊拉克战场服役，对美国海外军事干预始终持审慎立场。2025年6月，她在国会作证时称没有证据表明伊朗正在制造核武器，然而特朗普当天便批准了针对伊朗核设施的打击计划。

今年2月底美以联合对伊朗发动空袭前夕，加巴德被完全排除在决策层讨论之外。3月，其下属反恐中心主任肯特辞职，公开抗议对伊开战。

加巴德成为特朗普第二任期内第四位离任的内阁成员，但她的处境与此前离任者有着显著的不同——她所代表的，是美国国家情报总监这一职位自诞生之日起便未能解决的制度性矛盾。

设立于2004年的国家情报总监职位，本意是整合分散的情报体系，向总统提供独立、客观的情报评估。然而从制度设计之初，情报总监便握着一把“没钥匙的锁”：既没有对各机构的直接预算控制权，也没有人事任免权，各情报机构尤其是中央情报局依然保持着高度自主。

加巴德任内，情报总监与中情局长之间微妙的关系再度暴露出这种制度缺陷——据称加巴德曾私下对自己是否被中情局监控感到不安，这一细节虽未获官方证实，却勾勒出情报总监在庞大情报体系中的尴尬位置。

加巴德在情报评估中拒绝证实伊朗构成“迫在眉睫的威胁”，与特朗普政府的政策意图发生直接冲突，却没有任何制度化的工具将其评估转化为实际政策影响力。

加巴德离任后，随她离去的是白宫内部为数不多的克制声音。副总统万斯与加巴德对伊拉克战争持相似的反对态度，是内阁中最后一个对大规模军事行动持保留意见的官员。随着加巴德的离开，万斯在国家安全决策中的孤立程度进一步加深。

加巴德辞职消息发布后不到十天，美军于5月31日对伊朗南部的雷达与无人机指挥站实施空袭，伊朗革命卫队随即对美军基地发动报复打击，科威特防空系统拦截了大量来袭导弹与无人机。

同期的以色列政治版图也在发生变化。以色列总理内塔尼亚胡公开表示，希望在十年内将美国对以军事援助降至零。皮尤研究中心的数据显示，约60%的美国成年人对以色列持负面看法。

这些变化与加巴德的辞职并无直接关联，但它们共同指向一个更大的背景：美国正在一条日益激进的对外干预道路上加速行进，而那条道路上能够发出不同声音的刹车装置，正在一个一个被卸下。