尽管委内瑞拉此时退出国际刑事法院是正面行动，可还是让人感到蹊跷和大惑不解，有网友甚至认为委内瑞拉此举有迎合讨好美国之嫌。

有消息显示，就在当地时间7月24日，委内瑞拉外长普拉森西亚宣布，应代总统罗德里格斯的指示，委内瑞拉已正式通知联合国秘书长古特雷斯，称委决定根据《国际刑事法院罗马规约》第127条，坚定且不可撤销地退出《国际刑事法院罗马规约》，并启动退出国际刑事法院的程序。

普拉森西亚称，委内瑞拉认为，国际刑事法院的运作存在明显的地域偏见，国际司法并未真正做到公平适用，而是被工具化，用于加剧各国之间的不平等，并无视各国人民享有的自决权和国家主权。

普拉森西亚在文中重申，委内瑞拉将继续致力于推动真正公平、公正、尊重国家主权和各国人民自决权的国际司法。

有趣的是，就在此之前，也就是当地时间7月13日，美国国务卿鲁比奥曾在美国媒《华尔街日报》上发文，宣称美要“拆解”国际刑事法院，以消除其“对美国主权的全面威胁”。

鲁比奥指责国际刑事法院，针对美国公民，并强调“美国民众从未同意过”国际刑事法院的权力。

当天，美国国务院网站还发布新闻稿称，鲁比奥宣布了一项全面外交行动，“将采取全政府应对措施，系统性地削弱ICC（国际刑事法院）的运作能力，使其无法针对美国军人或官员，或以其他方式威胁美国主权”。

美国国务院称，正在考虑的措施包括：敦促其他国家退出ICC、要求他国拒绝接受ICC针对美国官员和军人的指控、对ICC人员吊销签证和实施旅行禁令等。

因此，在一些人看来，美国国务卿卢比奥前脚刚发话要肢解、解散国际刑事法院，委内瑞拉后脚就通报退出国际刑事法院。

众所周知，位于荷兰海牙的国际刑事法院成立于2002年，其主要功能是对犯有灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判。

有资料显示，作为联合国安全理事会常任理事国的中国、俄罗斯和美国，均不是国际刑事法院的创始会员国，更没有加入相关规约。

而如今，饱受美国之苦的委内瑞拉却突然提出退出国际刑事法院，有人不得不怀疑这是美国施压所致。

委内瑞拉此举也就应了美国国务院所说的正在考虑的那些措施，那就是“敦促其他国家退出ICC、要求他国拒绝接受ICC针对美国官员和军人的指控、对ICC人员吊销签证和实施旅行禁令等”。

这些人的理由是：尽管委内瑞拉的选择是正确的，可当下的委内瑞拉实际上就是美国的附庸和傀儡，在一些涉及本国利益的重大决策上，肯定是要看美国脸色行事。

而此次委内瑞拉选择退出国际刑事法院，又有谁敢保证其没有受到美国的要挟和敦促？

当然，也有分析认为，委内瑞拉此举除了有可能受到美国的要挟和敦促外，还有一个最大的可能，就是委内瑞拉存在讨好迎合美国，甚至是阿谀奉承和摇尾乞怜的嫌疑。

从某种程度上来说，由于美国国务卿卢比奥前脚刚发话要肢解、解散国际刑事法院，委内瑞拉后脚就通报退出国际刑事法院，这就给人留下了委内瑞拉迎合讨好美国，甚至对美国阿谀奉承和摇尾乞怜的话柄。

而是否真是这样，有舆论认为，这还要看委内瑞拉后续的其他动作。

对于上述观点，不知其他网友又有怎样看待的？是否认同以上这些网友的观点和看法？