2022年的夏天的时候，佩洛西到访台湾的日子，在网络上又出现了一个说法：她在离开之后不久之后就跟蔡英文一起被感染了新冠病毒。我在看手机时收到了这条信息的第一反应就是感到困惑不解但是再想一下就觉得不太对劲。

当时我在家里过暑假的时候，每天都浏览新闻，看到台湾海峡的情况越来越紧张。佩洛西于7月28日结束了对台的访问，在离开前表示自己有咳嗽和乏力等症状，并且看上去很累的样子。7月30日进行了抗原检测的结果为阴性，并且新华社转发了美国有线电视新闻网的文章以及CNN的相关报道说没有被诊断出疾病。

至于蔡英文那边的情况，在五月份的时候做了甲状腺囊肿手术之后一直到六月的时候仍然可以正常工作。7月至8月期间，在台区新闻中她仍然担任着政务活动主持人一职，并且也没有出现过有关于她的疾病记录。央视关于台湾问题的事实核查专栏以及台中央通讯社发布的健康专题都可以查询到该信息。

那么这两个“同时被确诊”的说法又是什么时候出现的呢？出于好奇之心我查阅了中国互联网联合辟谣平台于2022年8月份发布的一则专题辟谣帖以及澎湃明查栏目下的交叉对比报告。结果得出，“双人感染”的说法没有医学检测支持。有人把佩洛西的咳嗽症状与蔡英文手术后的恢复期结合在一起，并且创造出了一个故事来。

当时我很疑惑地想，这两件事本来就不相关联的事情为什么会被打包成了一个大的新闻呢？以后我就明白过了，在2022年的那段时间里疫情还没有完全结束的时候人们对呼吸系统的反应比较敏感，只要咳嗽一声就会联想到是新冠病毒。于是自媒体就把自身的病症与地理的政治联系起来，点击率立刻上升了。

实际上佩洛西那次访问台湾并不是旅游性质的。2022年的台海形势就比较紧张了，在此期间美国国防部长奥斯汀频频与各方接触，并且安排了众议院议长经过台湾地区的事情发生之后就立刻知道中国边界的防卫能力有多强了。她行程中的安排也是战略博弈的一个方面，并不和人的身体健康有关联。

但是现在仍然有人在使用这样的谣言方式来传播信息。经过观察发现，在近两年里一有台湾政治人物出现身体状况的变化的时候就会有人编造出一些故事来。把个人的身体状况和大的政治形势联系在一起，并且以一种不科学的方法降低讨论的质量是非常不对的。健康的规律是存在的，怎么治疗都可以找到方法，并不是什么玄乎的事情。

因此形成了一个流量链上的产业链。造谣者要制造悬念，而平台算法则要把焦虑的内容推送给用户，用户越焦虑、越恐慌地点击浏览下去之后，反而赚得盆满钵满、信任度却不断下降。我认为健康的类目内容中必须要有专业的医疗机构进行审核认证，不能任由随意胡乱发表的文章到处传播。

其实中美两国关于台湾问题的竞争已经到了一个更加细致的地步了。任何一个事情都可以放在军事演习用到的沙盘里来研究。所以我们要自己的官方信息发布的更加细致和快速，并且用确定性的语言去抵消这些零散的消息。否则下一次国际热点出现的时候，类似的虚假信息会以不同的面目再次出现。

对我的来说这件事最大的教训就是不能一看了惊世骇俗的文章标题就相信。无论是网络上的东西还是朋友们转发的消息，在没有弄清楚之前最好停止传播，并且去核实一下真实性或者真实性验证的结果是否为医学上的证据。病就是病、政就是政，硬要把它牵扯在一起的话就会使二者更加难以分清了。

回想起去年夏天的事情吧，在这个夏天里最值得我们铭记下来的，并不是所谓的“双份确诊”这样的谣言了，而是在信息大爆发的时候保持头脑清醒。在网络时代中每一个人既是信息接收人又是传播人。实事求是地对待自己所看到的事实，并且不要随便猜测去获得答案，这是为自己和社会负责的一种方式。而舆论场上更重要的是常识而不是猎奇的东西。