这场纠纷，起点是一份民间个人助学。女生高一的时候，因为家庭经济困难，经由学校老师介绍得到帮扶，高中阶段每个月按时收到资助，考上大学之后资助也继续延续。姚月茂本身并不是富商，这份钱，是他自己工作得来的收入，做私人资助，本意只希望帮真正处境困难的学生渡过读书难关。
私人资助，和公共公益福利，本身就不能画上等号。出钱的人，可以按照自己的初衷，设定对应的帮扶门槛，不是一旦许下口头承诺，就要无条件一直承担下去。资助的钱，用来解决吃饭读书的基础开销，这是帮扶的本意，不是用来支撑高消费。
这件事争议点同样客观存在。女生认为爱美属于个人权利，手机是自己攒钱所得，还提起过去一直资助到学业结束的约定，觉得对方没有权利随意中断。两方立场完全不一样，也让不少人陷入思考。
善意永远不该变成一种必须履行的义务。别人愿意伸出援手，是情分，不是一份必须兑现的债务。受助的一方容易习惯源源不断的供给，慢慢忽略这份帮助的来之不易。现实里不少个人助学项目，最后都会遇到类似矛盾。我们不能简单片面去判定某一方完全对错，但要分清，感恩，应当是接受帮助之后最基本的态度。
