2026年7月19日，注定成为美伊冲突史上又一个标志性节点。这一天，美军导弹击中伊朗石油重镇阿巴丹周边区域；同一天，伊朗军方宣布在西部击落美军MQ-9“死神”无人机并拦截一枚巡航导弹；约旦、科威特、巴林三国同日通报遭伊朗袭击；一名美军人员在伊拉克执行涉伊朗任务时死亡。短短24小时内，从波斯湾北岸到地中海东岸，战火由点及面迅速蔓延。

这场连环袭击让外界再次追问一个老问题：美伊缠斗五个月，这次谁能将谁打服？

答案或许令人沮丧——谁也打不服谁。双方正陷入一场既无法速胜、又难以收场的消耗战。

一、从“石油命门”到“三国烽火”：冲突升级的逻辑

美军选择阿巴丹并非偶然。阿巴丹是伊朗著名石油城，多家炼油厂聚集于此，地处胡齐斯坦省核心产油区。打击阿巴丹，意在直击伊朗经济命脉。此前，美军已连续多晚空袭伊朗南部沿海省份，重点轰炸霍尔木兹甘省的桥梁、通信塔等基础设施，目的明确——切断伊朗南部与外界的连通，“隔绝阿巴斯港”。阿巴斯港扼守霍尔木兹海峡要道，是伊朗海军和伊斯兰革命卫队海军的重要基地，也是伊朗最大商业港口。

美军的战略逻辑清晰：通过摧毁伊朗的石油出口能力和海峡管控能力，逼迫德黑兰屈服。

然而伊朗的回应同样凌厉。7月19日，伊朗伊斯兰革命卫队在阿瓦士击落美军MQ-9无人机；同一天，伊朗对约旦、科威特、巴林三国境内美军目标发动袭击。约旦防空系统拦截并击落3枚来自伊朗的导弹；科威特海水淡化厂三日内连续遭袭；伊朗还打击了位于科威特艾哈迈迪港的美军舰队燃料补给码头和巴林谢赫伊萨的战机集结地。

冲突已从美伊双边对抗，升级为伊朗与美军在中东多国基地的“多点交战” 。约旦正逐渐成为美伊冲突的新焦点。有美国官员表示，伊朗在过去5天内对约旦美军基地发动4次袭击，造成美军两人死亡、数十人受伤。这种“多点开花”的打法，正是伊朗的战术选择——将战火烧到美军在整个中东的前沿据点，提高美国的作战成本。

二、消耗战的残酷算术：谁能撑得更久？

战争打到第七个月，数字开始说话。

在弹药消耗方面，美国战略与国际研究中心（CSIS）的报告显示，美军在伊朗战争中大量消耗了7类关键弹药。截至4月下旬，萨德拦截弹消耗超过80%，爱国者拦截弹消耗超过三分之二。停火协议达成前，美军已发射超过13000枚打击弹药。仅前六天的花费就超过113亿美元。有媒体援引美国国防部内部评估报道，对伊军事行动实际耗资可能在800亿至1000亿美元之间。

更关键的是人员伤亡。自2月28日战争开始以来，已有至少17名美军丧生。7月17日，两名美军士兵在约旦遭伊朗弹道导弹和无人机攻击身亡；7月18日，又一名美军人员在伊拉克拆弹时死亡。美联社报道称，美军阵亡恐已增至18人，另有超过430人受伤。

特朗普7月19日宣称“正对伊朗实施猛烈轰炸”，并称“地狱之门现在已经被打开”。然而，军事上的“猛烈”并未转化为战略上的“胜利” 。美军连续九夜空袭伊朗，但核心目标——打通霍尔木兹海峡、逼迫伊朗妥协——一个都未实现。

伊朗方面同样付出代价。伊朗称美国空袭已造成至少50人死亡、517人受伤。但伊朗展现出的韧性远超外界预期。中情局的内部评估显示，即便经过40天持续作战，伊朗约75%至80%的军事力量依然存在。更重要的是，伊朗握有一张美国无法轻易化解的底牌——霍尔木兹海峡。

三、霍尔木兹海峡：谁都输不起的棋局

这场冲突的核心已从“伊朗核问题”转移到了另一个问题：谁来为船只通过霍尔木兹海峡设置条件。

对伊朗而言，霍尔木兹海峡是其“国家安全支柱”。伊朗议长卡利巴夫明确表示，必须维护伊朗在这一重要航道的“既有安排”。分析人士指出，霍尔木兹海峡控制权是伊朗“不可放弃的威慑筹码”——一旦丧失航道规则主导权，伊朗将彻底失去与美国谈判的核心底牌。

对美国和海湾国家而言，任何将国际海上航道变成伊朗施压工具的方案都是不可接受的。美军近日的打击重点，正是靠近霍尔木兹海峡南部沿海的雷达站、快艇、无人机及导弹存储与发射设施。

双方都在霍尔木兹海峡问题上设置了“不可退让”的红线。伊朗无需完全封锁海峡就能维持影响力——一次油轮被击、一次警告射击、一次无人机袭扰，都足以让国际航运公司和保险公司重新评估风险。伊朗方面19日宣布，霍尔木兹海峡通航量已降至零。这既是事实陈述，更是政治宣言。

有西方媒体将当前局势形容为“不稳定平衡”：华盛顿保持着明显的军事优势，持续削弱伊朗的能力，但德黑兰仍保留着扰乱霍尔木兹海峡的战略资产从军事角度来说，摧毁目标的能力与保障海峡航行自由的能力之间的差距，已经成为冲突的真正重心。

四、谁能打服谁？答案是没有赢家

回顾这场冲突的轨迹：2月28日战争爆发，4月初美国主动提出停火，6月中旬签署谅解备忘录，随后特朗普撕毁协议重启打击，7月战火再度升级。五个月的循环反复揭示了一个残酷现实：军事手段无法解决美伊之间的根本矛盾。

美国面临的困境显而易见。国内反战民意高涨，路透社与益普索7月的调查显示，支持美国发动军事空袭的受访者仅占37%。弹药库存亮起红灯，巨额战争成本引发质疑。美军在中东地区总兵力不足4万人，且未部署航母战斗群。有专家警告，美国可能正陷入另一场“越战泥淖”。

伊朗同样面临巨大压力。经济依赖海上出口，贸易长期中断将造成严重的内部损失。军备库存能否长期支撑高强度冲突仍是未知数。但伊朗展现出的战略定力不容低估——与世界上最强大的军队交手并打成僵局，对伊朗而言本身就是一种胜利。

《西班牙人报》的评论一针见血：这场战争已超越大规模作战阶段，陷入了僵局。《华尔街日报》援引专家分析称，双方都在争取筹码，但“这种升级正在迅速加剧并走向失控，即使双方都不想，也有重返全面战争的风险”。

结语

回到最初的问题：这次谁能将谁打服？

答案是——谁都不能

美军打不垮伊朗的抵抗意志，伊朗也无法将美军逐出中东。每一轮“猛烈轰炸”之后，迎来的只会是更猛烈的回击；每一次“毁灭性打击”之后，迎来的只会是更深的战略泥潭。

霍尔木兹海峡的每一次爆炸声，确实让全球能源市场跟着心跳加速。但比油价波动更令人担忧的，是这场冲突正在滑向一个既无赢家、又无止境的深渊。当双方都把“不妥协”当作唯一的政治正确时，“打服”对方就成了一种永远无法抵达的幻象。

真正的赢家，从来不在战场上。

图片由AI生成