编辑丨孤寂文丨孤寂你敢信吗？一个当妈的，把刚生下来的娃扔给年迈的老母亲，自己拍拍屁股一走就是整整29年，期间分文不给、不闻不问；等自己老了、病了、兜里没钱了，转过头一纸诉状把亲生儿子告上法庭，逼着从未养过一天的孩子给她养老！
图源网络
很多朋友第一反应肯定是：凭啥啊？生而不养，凭什么到老了还有脸伸手要赡养费？

面对弃养生父母的“回旋镖”，真的一点招都没有吗？

狠心抛弃几十年，病了残了凭啥理直气壮“开机要钱”？图源网络
今年6月份发生的一起真实判决，简直把人性的自私和荒诞演到了极致。在河北武强县，有个叫贾某如的女人，年轻时嫌养娃是个累赘，孩子还在襁褓之中，她就把孩子往娘家一扔，自顾自去潇洒了。

这一跑，就是整整29年！这29年里，孩子牙牙学语她没在，孩子生病发烧她没管，孩子考学、找工作、结婚成家，她连一个问候的电话都没打过，更别说掏过一分钱抚养费。是孩子的亲外婆，靠着一双长满老茧的手，省吃俭用把外孙给拉扯成人。

结果呢？29年后，贾某如老了，没了依靠，甚至之前还因为养老问题跟自己的亲妈、姐妹闹翻打官司。
图源网络
打完娘家人的主意没占到大便宜，她居然把毒手伸向了那个从没管过一天的29岁亲生儿子，不仅逼着儿子还所谓的买房款，更理直气壮地要求儿子履行日常赡养义务，每个月掏赡养费！

无独有偶，河南也审过一个案子，父亲刘某某当年和妻子协议离婚，在协议里白纸黑字写得明明白白：“自愿放弃子女日后的赡养义务”。

结果几十年过去，这位当爹的因病丧失自理能力住进养老院，转头就把从未受过他照料的闺女告了，张口就要每个月3000块钱赡养费！
图源网络
这些当爹妈的，在法庭上底气特别足，翻来覆去就一句话：“我是你亲爹/亲妈，你身上流着我的血，你就必须得养我！”

生恩不如养恩大，生而不养，断指可报；生而弃之，凭啥老了还能理直气壮当太上皇？

你年轻时视我如草芥，凭什么老了要我视你如珍宝？可现实里偏偏有一帮投机分子，年轻时甩掉一切抚养责任，一身轻松；晚年一身毛病，又拿血缘当尚方宝剑，回头来收割孩子的人生成果。

为什么司法实践中总说“抚养和赡养不能搞对等抵消”？图源网络
在民事法律体系的底层设计中，父母抚养未成年子女，和成年子女赡养老年父母，被定性为两个独立的法定义务，它们在法律上是不互为对价、不能简单抵消的。

通俗点说，在法官看来，家庭关系不是菜市场做买卖，不能说“当年你没给我买半斤肉，现在我也绝不给你倒一杯水”。

如果父母当年遗弃你、不付抚养费，那是在你未成年时期对你权益的侵害，法律赋予你当年向他们追讨抚养费的权利；但等到父母年老、失去劳动能力、生活陷入绝境时，子女又构成了对老年人帮扶的法定主体。
图源网络
这也是为什么很多判决书里总会出现那句让人憋出内伤的官话：“父母未尽抚养义务，不能成为成年子女完全免除赡养义务的抗辩理由”。

赡养在法律上确实不是做买卖，但人心有杆秤，法律绝不该沦为‘甩手掌柜’老来吸血的提款机！

立法者当年的初衷，是为了防止老年人老无所依、沦落街头，最终把沉重的养老包袱全部甩给国家财政和社会救助体系。为了社会秩序的底线托底，法律把血缘当成了最后的买单人。
图源网络
可这种刻板教条的思维，往往在司法实务中纵容了人性的巨恶。如果一个人年轻时可以肆无忌惮地弃婴甩包袱，老了却能坐享其成吃红利，那不仅是对受害子女的二次凌迟，更是对全社会善良风俗的公然嘲弄！

你想想看，如果弃养孩子不需要付出毁灭性的晚年代价，那岂不是在变相鼓励那些不负责任的男女生完就跑？

生了扔给老人或社会，自己快活三十年，老了病了直接找法院强制执行儿女，天底下哪有这么便宜的买卖！真正的公平，绝不是无视受害者童年的血泪，机械地把老人按在受害子女的脖子上吸血。

面对弃养生父母的“回旋镖”，真的一点招都没有吗？
难道被抛弃的孩子，面对这种上门索命般的亲生父母，就只能任人宰割、打掉牙往肚子里咽吗？

绝对不是！大家千万别被一些半吊子的说法给吓住了。在司法实践中，只要你懂法、讲策略，完全可以筑起防线，狠狠打击这种投机分子的嚣张气焰。以下几道防火墙，大家一定要记牢：

第一道硬核防线：合法收养关系，能让生身血缘在法律上彻底“断子绝孙”。
图源网络
如果孩子当年被遗弃后，被好心人通过合法合规的民政收养程序收养了，那么恭喜你，在法律层面上，你和那个生而不养的混蛋之间的权利义务关系已经彻底归零、彻底消灭！

河南新野县法院就审过一个极为典型的案子：原告杨某甲一出生就被生母送养，养父母合法抚养成人。后来生母80岁无人照顾，杨某甲念在骨肉亲情照顾了生母整整十年，花了四五十万。

最后法院明确认定：杨某甲因为被合法收养，对生母根本没有任何法定的赡养义务！不仅不用养，他照顾生母所垫付的几十万开销，法院还判决生母的其他5个亲生子女全额分担返还！
图源网络
这就意味着：一旦合法收养确立，生父母哪怕穷困潦倒睡大街，也没资格找你要一分钱赡养费，他们要敢起诉，法院直接裁定驳回。

第二道博弈底牌：把“严重弃养”作为核武器，将赡养义务直接打残甚至完全免除日常看护。

很多孩子并没有走正规收养手续，只是被爷爷奶奶、姥姥姥爷或者亲戚拉扯大，这时候生父母找上门，法官确实很难判决“彻底脱离父子母子关系”。但注意了，法律不外乎人情，法官手里是有自由裁量权的！
图源网络
前面提到的河北武强县那个荒唐亲妈案，法院最终的处理结果极具标杆意义：法官彻底摸清了贾某如当年扔下婴儿29年不管的恶劣情节，深刻体会到孩子从小缺乏母爱、靠姥姥艰难度日的辛酸，在调解中坚决没有纵容当妈的过分诉求！

最终的结果是：法院综合考虑生母长期未尽抚养义务的严重过错，判定儿子胡某只需给予母亲一次性极少量的经济帮助，彻底免除了日后所有的日常照料与常规赡养义务！

这就给所有被弃养的孩子指明了一条路：在法庭上，你千万别当闷嘴葫芦，一定要收集所有证明对方“恶意弃养”、“分文不出”、“长期失联”的证人证言、居委会证明和生活记录。
图源网络
一旦法院认定对方属于恶意抛弃、情节严重，所谓的赡养费往往只会被压低到当地最低保障水平的象征性数字，甚至直接免除人身照料责任，彻底堵死他们靠子女过神仙日子的美梦！

第三道绝杀大招：隔代抚养费追索与“无因管理”反诉，让他们倒欠一屁股债！

这是很多老百姓不知道的“王炸”。生父母不是觉得孩子有赡养义务吗？好啊，那先把前二十年的总账算个清楚！
图源网络
孩子虽然是爷爷奶奶或姥姥姥爷养大的，但在法律层面上，祖辈并没有抚养孙辈的绝对法定义务，父母才是第一责任人。

北京通州法院就曾判过一个硬核案例：父母有抚养能力却不管孩子，爷爷奶奶带了6年，法院直接判决父母支付老人“带孙费”12万余元！

如果生父母敢来法院起诉要赡养费，替你拉扯大孩子的姥姥、爷爷，完全可以作为第三人提起反诉，甚至单独起诉这对狠心父母，追讨过去十几年甚至二十年的巨额抚养费、医疗费、教育垫付费和人工照料费！
图源网络
按现在的物价和生活标准，二十年的抚养费本金加利息，动辄几十万。狠心父母本来以为能从孩子身上每个月讹个千儿八百，结果反手被老人家告得负债累累，连退休金都得被强制执行来还债！

面对这种“反向斩马刀”，绝大多数钻空子的恶人瞬间就得撤诉认怂。

看看有些地区的法治探索，比如台湾地区的民事规定里早就白纸黑字写着：只要父母无正当理由对子女未尽扶养义务且情节重大的，法官有权直接彻底免除子女的全部扶养义务，判决免养率极高！
图源网络
这才是顺应人心、彰显公道的发展方向。法律绝不能成为恶人逃避抚育之责、晚年却强索恩惠的保护伞。

你觉得法律该不该彻底免除弃养父母的赡养权？