“我是干自媒体的，但不会被流量裹挟”，回头看看陈某婷这句话，这是何等的讽刺。

最近长沙“4岁男孩摸臀”事件闹得沸沸扬扬，其实这就是一场追逐流量的“起号式”维权闹剧，只是事情远远超出了个人所能控制的范畴，舆论的回旋镖将始作俑者撕掉粉碎，这是那位自作聪明的小仙女没有想到的。

事情的经过很简单，一个4岁手拿玩具的男孩从餐厅内跑出来，经过前台时无意触碰到了女子臀部，女子认为孩子是故意的，于是揪住孩子衣领不放，任凭孩子哭闹就是不松手。

孩子父母赶到后，女子仍不放手，看到痛得哇哇大哭的孩子，母亲情绪一下子就上来了，语气变得不再那么温和，双方开始发生口角，之后女子报警，警方调取监控。

事情原委清晰摆在那里，当时女子面向前台、背对过道，她身后还有两名顾客距离很近，孩子跑过女子身后时，女子往后退了一下，孩子顺势扒拉了一下，并且还说了句，“阿姨让一下”。

很明显孩子这一伸手，就是本能的防护反应，只是他的身高所限，恰巧碰到了女子的臀部，跟“故意去摸”没有半毛钱关系，这一点是个正常人都能理解。

看了监控视频以后，如果事情到此为止，我们也只能说女子只是有点敏感，她揪孩子只是一种过激反应，双方互相理解、各退一步，此事也就可以了结了。

然而女子接下来的操作，才真正暴露她小题大做的本意。

在接下来的调解中，孩子父母为了息事宁人，当面向女子道歉并赔偿77元的医疗费用，也不再追究孩子被抓伤的事情，这已经算是委曲求全了。

可女子提出了一个非常过分的要求，她给对方一个“二选一”的方案，要么书面道歉，要么一家三口视频道歉，对方当然不会同意，警方三次调解无果。

于是女子转身就将事情发布到了网上，掐头去尾把自己包装成受害者，并且给曝光素材贴上了“4岁男孩摸臀”标签，舆论的烈火一下子被点着了。

视频中女子眼含泪水，称“我现在很难受”，“我的心率现在120，我很害怕”，一副弱女子被“性骚扰”的无辜表情，氛围感瞬间拉满。

评论区有人开始大喊，“这孩子怎么这么没家教”“父母怎么不管教好自己孩子”。

至此，大家应该看清了女子的真实目的，先是提出无理要求恶意纠缠，再混淆视听进行网络炒作，最后实现博取流量成功起号，她所要求的书面道歉亦或视频道歉，不过只是为流量增加一个素材而已。

年纪轻轻真是一手好算计，什么维权，什么摸臀，什么难受，这都是幌子，最终目的就是为了流量，为了起号。

这一点从她的账号此前所发布的作品得到了验证。

网友发现女子仅发布9个视频，粉丝却已经达到2万多，吸粉的作品主要有2个，一个是今年6月“大战宿管阿姨之道德绑架教程”，另一个是今年2月“投诉顺风车司机致其账号被封”，题材针对的对象都是弱势群体，同样都是小题大作、扩大矛盾，借机吸睛引流。

了解了女子的过往经历后，大家才恍然大悟，她此番大闹长沙只是“常规操作”而已。

只是这次她玩的有点过了，触碰到了社会道德的底线，也狠狠震碎了网友的三观。

女子的行为，一方面突破了人与人之间信任的底线。类似“起号式”维权消耗的是整个社会的善意和信任，“狼来了”如果喊多了，对于真正需要借助舆论维权的人来说，这无疑是一场灾难。

另一方面突破了道德廉耻的底线。一个4岁的孩子被当成流量的工具，放到网上任由千千万万的人围观和评判，哪个有良知的人能接受这种残忍。

大家心里很清楚，如果放任这种行为发生而不加以批判，这把火总有天会烧到自己、烧到家人。

所以我们也就能够理解，这次网友的意见为什么会出奇一致，女星伊能静、作家陈岚、大咖胡锡进等知名人物纷纷发声，就连人民日报也发表专题评论，一针见血地指出，“4岁男孩不是制造流量漩涡的素材”。

此时此刻，女子应该理会到了什么叫众怒难犯，什么叫不作不死。不过对她来说，真正的麻烦还在后头。

据9月9日媒体采访消息，当地街道办回应：针对此事当地警方已经介入处理。

面对舆论压力警方再次介入，这意味着事情恐怕不再是调解那么简单，女子控制、抓伤孩子以及她在网上无事生非的行为，已经触碰法律底线，要追究她的法律责任不是没有可能。

除此之外，女子的身份信息被扒出，本名陈某婷，马来亚大学中国预科中心（安徽新华学院）预科班学生，正准备前往马来西亚留学，目前正是资质审查期。

不少网友已经直接把举报信发到了马来亚大学官方邮箱，并且学校已经给出了回应，“我们将采取必要的措施”。

学校出手，对于陈某婷来说无异于晴空霹雳，对她的学业或许将是致命一击。

最后想说，陈某婷精心编织的这个流量漩涡，最终却把自己给卷进去了，此时或许她是真的难受、真的想哭了，但是哭也已经没用了。

因为她不是一个4岁小孩，该为自己的行为付出代价。

全文完。