9月15日，俄罗斯总统助理尼古拉·帕特鲁舍夫便强硬回应称，如果波兰决定对俄开战，俄罗斯两三天内就能让波兰不复存在，这被认为是对此前波兰外长西科尔斯基发言的回应，西科尔斯基在9月12日称欧洲可以六周摧毁俄罗斯炼油能力，击败俄罗斯。

一边说六周灭俄，一边说三天灭波，双方放狠话的样子让围观群众一愣一愣的，他们真的有这个能力么？
波兰俄罗斯互打嘴炮9月12日，据《基辅邮报》报道，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基在基辅举行的雅尔塔欧洲战略年会上表示：“如果俄罗斯攻击我们，而我们全力以赴，我认为我们会很快击败俄罗斯。”
西科尔斯基称，北约拥有大约2500架飞机，并表示即使没有美国，该联盟仍将保持相当大的空中优势，因此，欧洲军队可以在相对较短的时间内严重破坏俄罗斯的炼油基础设施。他以乌克兰对俄罗斯炼油厂的袭击为例，表示如果乌克兰军队在六个月内瘫痪了俄罗斯约一半的炼油能力，那么欧洲国家完全可以在六周内摧毁剩余的炼油能力，迫使俄罗斯退出战争。

俄方随后针对西科尔斯基的言论迅速作出回应，俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃将其描述为“脑子里的恐俄症”，而9月15日，俄罗斯总统助理帕特鲁舍夫称：“如果波兰对俄罗斯采取军事行动，我国将动用一切可用的武力和手段，华沙将在两三天内不复存在。”
同时，帕特鲁舍夫还嘲笑了西科尔斯基，称西科尔斯基对俄罗斯军事能力的评估非常业余，因为在俄乌冲突中，俄罗斯还尚未发挥全部的战争潜力。
那么，倘若双方真的拉开阵势，真刀真枪的干一仗，到底是欧洲会赢，还是俄罗斯会赢呢？
欧洲和俄罗斯的战斗力首先来看双方的纸面战力，是陆军，欧洲方面的陆军组成主力为豹2、挑战者3、勒克莱尔、艾布拉姆斯和K2坦克部队，总计数千辆，但分散在各国军队中，其中土耳其坦克数量最多，大约2000辆，希腊排第二，拥有1000多辆坦克，而我们熟知的哪些老牌欧陆强国，德国仅有200多辆豹2，而法国也不过300辆勒克莱尔，英国也仅有200辆左右的挑战者。

而俄罗斯的现役主战坦克，包括T-72B3M、T-90M、T-80BVM，总计约5750辆，综合来看，在陆军方面，俄罗斯是小优。
接下来是空军方面，欧洲各国空军大约拥有2000架作战飞机，战斗机型号包括F-35、台风战斗机、阵风战斗机、鹰狮战斗机以及F-16战斗机，而俄罗斯方面有超3000架作战飞机，其中包括1500架战斗机120架轰炸机和1604架直升机，主力战斗机为苏-27、苏-30SM和苏-35S。
从装备先进性来看，显然欧洲方面是占优的，毕竟有着F-35这种五代机，但是这有一个大前提，那就是美国的支持，而如今的美国和欧洲北约同伴闹得很不愉快，如果没有美国的支持，那么这个优势也将被抹平，如果大家都从四代机作战来看，那么结果还是俄罗斯方面小优。

海军力量是俄罗斯的薄弱点，俄罗斯继承自苏联的非常规力量海军，主要发展的是水下潜艇力量，主要优势在于潜艇以及轻型导弹护卫舰，而其余水上力量非常薄弱。
欧洲则截然不同，海军发展力量极为均衡，法国和英国拥有成熟的航母，各国也有大量的小型舰艇以及潜艇，因此可以在北大西洋、北海、波罗的海对俄罗斯海军进行封锁，在海军方面，欧洲胜出。

常规武器数完，再来看看核武器，欧洲方面拥有核武器的仅有两个国家，英国和法国，其中英国拥有225枚，而法国拥有约290枚，英国的核武器基本设置在三叉戟D5型弹道导弹核潜艇上，通过海权优势进行发射，而法国除了核潜艇外，还有空射这个方式。
然而，比起俄罗斯，英法的核武力量实在是太弱小了，俄罗斯拥有超过5000枚核弹头，发射途径也更加丰富，包括“萨尔马特”洲际导弹，北风之神战略核潜艇，图-160M和图-95MSM轰炸机，海陆空全方位的核弹体系，也被俄罗斯称为三位一体核打击能力，在核武器方面，俄罗斯呈现出碾压级的优势。

从单纯的军事力量来看，俄罗斯是占有一定优势的，但是战争的胜负并不能从军力对比来决定，否则美国早就该打赢伊朗了。
从俄罗斯的角度来看，如果真的舍得动用所有的力量对波兰进行打击，包括核武器的话，那么波兰确实是会在两三天内灭亡的，而从欧洲的角度来看，他们是从常规武器打击俄罗斯能源后勤角度出发，这一点乌克兰同样做得很好，而欧洲只会做的更好，因此，也可以判定，欧洲有能力彻底瘫痪俄罗斯的能源工业。
从这两点来看，实际上谁也没有说错，但至于实际上做不做，就是另一码事了，毕竟明眼人都清楚，欧洲只可能援助乌克兰，不可能真的下场帮忙打俄罗斯，而俄罗斯也不可能在打乌克兰如此困难的情况下，再去挑拨和波兰的战争，因此，双方的话最多就是嘴炮，真的打起来是不可能的。