在季前赛的这场较量中，火箭以116比89战胜雷霆，双方27分的悬殊分差，让这场胜利显得格外轻松。不过这场赛事真正有讨论价值的点，根本不在于火箭最终赢下的分数，而是队内两名后场球员的发挥反差十分明显。

作为替补登场的谢泼德仅出战16分钟，就拿下11分5篮板3助攻外加1次抢断的全面数据，全场没有任何失误。我们再来盘点范弗里特的赛场发挥：他登场29分钟，全场13次出手仅命中3球，三分线外9投仅进1球，合计只得到7分。如果仅看进攻层面的效率发挥，当晚登场的谢泼德无疑要亮眼得多。
谢泼德在这场比赛里最让人认可的点，就是敢于果断出手，同时也能把球处理得十分妥当。整场比赛他合计出手9次命中4球，三分线外的8次进攻尝试一共投进3球。整体命中率并没有特别惊人，不过结合他仅出战16分钟的情况来看，这样的得分表现已经十分亮眼。最关键的一点是，整场赛事全程他没有出现过哪怕一次失误。
年轻后卫登场后大多急于证明自身实力，频频错失好的进攻机会，反倒因冒失的传球、运球失误让教练十分头疼。谢泼德这场至少没有这个问题，进攻端敢打，处理球也比较稳。一名想要争取更多登场时间的年轻球员，能拿出这般发挥，无疑是相当亮眼的加分项。
范弗里特目前所处的情况则有着一定的不同。29分钟的出场时间，比谢泼德多了将近一倍，可他13次投篮只进3球，三分线外更是9投1中，个人得分只有7分。这般投篮发挥，着实没法让多数人感到满意。当外线远投的准头始终找不到状态之时，整支队伍的进攻威慑力就会明显不足。但我们评判范弗里特这名球员，不能仅把目光局限在得分数据上。
他送出8次助攻、揽下6个篮板，另有2次抢断和1次封盖，正负值达到+15，该数值是全队所有球员里最高的。换句话说，他虽然自己投得不准，但球队在他上场时仍然占据优势，组织和防守方面的贡献不能忽略。
这就有意思了。如果只比较这场比赛谁打得更高效，谢泼德无疑更占上风。得分比范弗里特多，出手效率更好，而且没有失误，替补登场也打出了存在感。倘若综合考量组织进攻能力、赛场经验以及球队整体表现这几个维度，范弗里特也算不上输得十分彻底。

后卫要承担的任务不单单是自己得分，还得为队友制造进攻空间，在赛场节奏出现变化的时候把控住场上局面。哪怕某场赛事里三分球仅命中一记，范弗里特本身具备的价值也绝不会就此彻底消散。
球迷群体将更多注意力放在谢泼德身上，本来就是十分合乎情理的事。这类机会正是年轻球员所急需的，他们要在有限的登场时间里打出高效表现，这样才能得到教练更高程度的肯定。季前赛的一项作用，是协助各球队检验不同阵容的实际发挥效果，同时也能为年轻球员提供展现自身能力的契机。
谢泼德如果能继续保持投篮信心，同时减少失误、提高对抗下的处理球能力，他在火箭后场的竞争中就有机会获得更多空间。不过，一场比赛打得好，并不代表他已经全面超过范弗里特。季前赛样本有限，真正的考验还在后面。
此役火箭以116比89的比分战胜雷霆，全队的整体发挥可圈可点，谢泼德与范弗里特两人的表现对比，也为后场轮换的讨论增添了不少看点。谢泼德用16分钟交出一份高效答卷，范弗里特则用8次助攻和全队最高的+15证明，自己还有得分之外的价值。
要我说，今天这场球，谢泼德确实打得更漂亮，尤其在进攻效率和失误控制方面，表现更让人眼前一亮。但火箭需要的不是简单地让一个人取代另一个人，而是让两名后卫各自发挥优势。接下来谢泼德能不能把这种表现延续下去，才是真正值得关注的地方。