10月中旬,马尼拉政坛突然刮起了一场反常的外交风暴。
菲律宾参众两院的多名议员言辞激烈,要求政府将中国驻菲大使井泉列为“不受欢迎的人”,并立即驱逐出境。
这场外交风波的源头,仅仅是几天前一场探讨南海和平的学术论坛。
中国大使在现场的一番表态,恰好踩中了马尼拉某些人的痛处。
中方究竟表述了怎样的观点,竟能让菲律宾政界产生如此巨大的应激反应?
和平表态遭断章取义
事情的起因其实并不复杂,依旧是菲律宾方面挑衅在先。
菲律宾国防部长特奥多罗此前在公开场合大放厥词,给中国扣上了一顶“地区麻烦制造者”的帽子。
10月15日,第二届迪利曼对话会在菲奎松市举行。
这个学术活动的主题是探讨中国与东盟在南海的和平之路。
茶歇期间,菲方媒体追问中国驻菲大使井泉,要求他对特奥多罗的挑衅言论作出回应。
面对记者的镜头,井泉大使给出的回应有理有据。
他重申了中方的宏观主张:中菲是搬不走的邻居,两国文化交融深厚。
双方完全应当分领域、分层次处理关系,该合作的深化合作,有分歧的通过对话管控。
井泉大使表示:“如果我们想动用武力,可能很容易就能获胜,但我们不会这样做,因为我们热爱和平。菲律宾应该感到足够幸运,在身边有中国这样的邻居。”
这番话的前后语境再清楚不过,中国拥有强大的能力,却始终坚持以对话解决争端。
然而,这段讲话传到菲律宾政客耳中,却被进行了极具恶意的断章取义。
菲方媒体与官方系统性地隐去了“热爱和平”、“不选择武力”等核心定性,只单单把“能轻易获胜”这几个字抠出来大肆渲染。
硬生生包装成所谓的“中方直接发出武力威胁”。
菲外交部随即发表声明,给这番话扣上“隐晦武力威胁”的帽子。
小马科斯则在出席海警成立纪念活动时趁势表态,称其措辞带有威胁性。
参议院多数派甚至张罗着起草一份正式谴责决议。
一时间,驱逐中国大使的口号在马尼拉政坛喊得震天响。
中方正面回击舆论讹诈
面对菲方连环套式的舆论讹诈,中国驻菲律宾大使馆在社交平台上公开回击。
在过去三十年里,反华势力无数次用同样的套路进行恐吓,中方早已对这些陈旧卑劣的伎俩感到厌烦。
如果菲律宾方面真想驱逐大使,那就请迅速立刻去办;要是没有,就不要虚张声势。
使馆明确指出,按照外交准则,唯有总统才有权签署驱逐令。
如果井泉大使真收到了驱逐通知,他会立刻离开,并把这纸驱逐令视为捍卫国家尊严的“荣誉勋章”。
中国外交部发言人毛宁也给出了清晰定调,强调中方坚决反对菲方个别人恶意炒作涉华议题、破坏中菲关系,菲方应当切实约束个别政客不负责任的言行。
反华成政坛投机工具
眼下小马科斯政府在内政上面临巨大困境。
国内物价高企,民怨不断,“幽灵防洪工程”等基建贪腐丑闻缠身。
将外部涉华议题无限炒热,煽动狭隘的民族主义情绪,是马科斯阵营转移公众视线、转嫁国内危机最顺手的工具。
反华在当下的菲律宾政坛,早已异化为一条升官发财与政治投机的快车道。
以四处叫嚷的参议员洪蒂韦罗斯为例,她正积极筹谋以第三势力姿态角逐2028年总统大选,急需用最刺眼的强硬姿态博取眼球。
菲军政系统内部更是形成了畸形的激励机制。
菲海警发言人塔瑞拉曾入选中情局奖学金资助项目,依靠在南海议题上高调对华发难,短短三年内就由上校破格拔擢为少将。
防长特奥多罗更是一门心思贯彻亲美反华路线,以此作为向外部势力索取政治支持的筹码。
不过,菲律宾内部并非全是盲从之徒。
参议员金戈伊·埃斯特拉达就公开提醒政府,对中国大使的言论仓促反应有害无益,绝不能关死沟通大门。
参议员卡耶塔诺也直言应把中方表态视为改善关系的契机。
高调叫嚣难掩实力差距
马尼拉某些人试图用驱逐大使来搞恐吓,恰恰暴露了自身的虚弱。
国际政治终究要依靠现实力量的底牌来支撑。
在军事层面,双方完全不在一个量级上。
中国两千七百亿美元的国防预算是菲律宾的五十倍以上,兵力相差十几倍。
在经济上,菲律宾承受代价的能力更是极其有限。
中国不仅连续十年保持菲律宾第一大贸易伙伴地位,菲律宾每年近三成的进口商品都打着中国制造的烙印。
中国庞大的外贸盘子里,菲律宾所占份额不过百分之一左右。
但菲律宾的制造业零件、基础生活物资和农产品外销,却深深依赖中国市场。
中国驻菲使馆此前发出明确警示,如果菲方一味破坏双边外交关系,甚至搞降低外交级别的闹剧,直接冲击的将是菲律宾数百万个就业岗位。
一旦菲方真正越过红线,对等反制的大棒必然会精准挥下。
小马科斯最终没有亲自出面召见大使,而是由外交部副部长出面交涉。
这一举动本身就说明菲政府高层心知肚明,知道自己理亏,更知道撕破脸皮的代价。
那些把国家前途当作选票筹码的政客,如果真有承担断崖式后果的胆魄,大可以把签字的驱逐令递上来。
倘若不敢,不如趁早收起那副张牙舞爪的架势,老老实实回到谈判桌前对话。
参考资料:
反诬中方威胁菲律宾、放任政客叫嚣驱逐中国大使,马科斯正在玩火 邵永灵