菜市场里砍价再正常不过。
砍掉几毛零头,摊主笑一笑也就认了。
可要是有人张口就说,菜他要拿走,秤也归他,摊主还得倒贴点钱,摊主估计当场就愣住了。
两岸统一这件大事,也绕不开一个“谈”字。
能谈的,越谈越近。
不能谈的,谈一百遍还在原地打转。
最近,一位中国台湾退役海军上校的老话又被人翻了出来。
他开出两个条件,说只要大陆点头,台湾随时可以和平统一。
这话乍一听挺暖心,细细一琢磨,味道就复杂了。
两个条件里,哪条能谈,哪条碰都不能碰?
这位老兵心里打的又是什么算盘?
这位上校叫黄征辉,在台军海军里干了三十年,开过护卫舰,也开过猎雷舰。
退下来以后,他常在岛内电视节目上露面,当起了时事评论员。
据报道,2022年底,他在一档节目里把话挑明了:台湾可以回归,也愿意和平统一,但大陆得答应两个条件。
第一个条件,统一后台湾保持现有社会制度,实行高度自治。
说白了,就是日子照过,规矩照旧。
第二个条件就有点吓人了。
台湾要保留自己的军队,解放军不能上岛驻防。
不光这样,大陆还得出军费、给武器,说是要给台湾“安全感”。
两个条件放在一块儿,就像一碗汤里同时放了糖和辣椒。
头一口挺甜,第二口直接呛嗓子。
先尝甜的那口。
保持制度不变,其实一点也不新鲜。
“一国两制”当初就是为解决台湾问题设计的,后来先在香港、澳门落了地。
港澳回归这么多年,马照跑,舞照跳,老百姓该怎么过日子还怎么过。
大陆这扇门一直敞着。
今年9月,国台办发言人陈斌华在发布会上表示,祖国统一是不可阻挡的历史大势,对于台湾同胞而言,不是选答题,而是必答题。
他还专门讲了,“一国两制”在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况,会充分吸收两岸各界意见和建议,会充分照顾到台湾同胞的利益和感情。
到了10月14日的发布会,陈斌华又说了一句大实话:“制度不同,不是统一的障碍,更不是分裂的借口。”
这么一看,黄征辉的第一个条件根本用不着去“求”,人家早就摆在桌面上了。
他这一条,更像是把大陆的政策又念了一遍。
再尝辣的那口。
保留军队、不让驻军,这就不是往汤里加点佐料了,是想把整口锅端走。
军队是国家主权里最硬的一块骨头。
一个地方连防务都不归中央管,统一就只剩个空名头。
这让人想起当年中英谈香港。
英方说:“不要驻军,驻军了以后,老百姓就吓坏了,都要移民了。”
说来说去,就是不想让解放军进香港。
1984年5月,邓公当着港澳记者的面把话撂下了:“香港是中国的领土,为什么不能驻军?没有这个权力还叫什么中国领土!”
记者退场以后,邓公专门交代,香港不负担军费,费用由中央负担,不用香港负担,因为驻军象征着中国的领土,象征着国家主权。
后来中英联合声明里也写得清清楚楚,国防事务属中央人民政府管理,驻军军费由中央人民政府负责。
两件事一对比,差别一目了然。
中央掏钱,养自己的部队,守自己的国土,这是行使主权。
黄征辉的版本却成了大陆掏钱,去养一支不听中央指挥的队伍。
同样是“中央出钱”,性质天差地别。
前一个是主权,后一个就是当冤大头。
黄征辉当过兵,还管过武器采购,这里面的门道他不可能不懂。
那他为什么还要这么提?
说到底,这反映了岛内一种挺普遍的心态。
既想搭上大陆发展的快车,又舍不得手里那点所谓的“最后防线”。
嘴上说要回家,手里还攥着门闩不放。
也有人翻出老黄历,说上世纪80年代初的“叶九条”里,不是也提过台湾可以保留军队吗?
没错,那时候确实有过这样宽松的设想。
可那会儿在台湾主事的是蒋经国,两岸虽然对峙,但都认一个中国。
有这个底子在,很多事才有商量的余地。
现在早就换了剧本。
民进党一路折腾,“去中国化”搞得热火朝天,台当局领导人赖清德更是变本加厉。
今年8月,赖清德在金门“8·23炮战68周年”活动上再次翻炒“新两国论”,鼓噪“以武拒统”。
国台办发言人张晗随即回击:统一大势不可阻挡,“以武谋独”加速灭亡。
民进党当局在两岸交往上也是处处设卡。
就在本月,国台办还接连批评民进党当局强推两岸“脱钩断链”注定失败,阻挠两岸交流交往也是枉费心机。
在这种情况下,还想让台湾保留一支独立的军队,就等于在统一的版图上埋了一颗雷。
哪天有人想“变天”,枪杆子就是现成的本钱。
这样的统一,跟没统一又有多大区别?
黄征辉说,保留军队是为了“安全感”。
这个说法恰恰把因果弄反了。
台湾真正不安全,从来不是因为兵不够多,而是“台独”在作妖,外部势力在拱火。
9月底的国台办发布会上说得很透:越来越多台湾同胞认识到,“台独”是绝路,外人靠不住。
统一后台湾的安全怎么保障,大陆早有清楚的说法。
今年6月,张晗专门阐释过和平统一后台湾的“安全保障会更好”。
用她的话说,和平统一后,有强大祖国做后盾,台湾人民将更安全,“台独”带来的战争风险将从根源上被消除,民众的血汗钱不会再被拿去买军火,民宅、宫庙里也不会再存放弹药。
连讨海人都照顾到了,台湾渔民在台湾岛周边海域生产作业的合法权益,将获得国家海上力量及时有力的保护。
这才是实打实的安全感。
靠一支孤零零的小部队撑场面,哪比得上背靠一个强大的祖国。
香港驻军就是现成的例子。
平时不掺和地方事务,市民该干啥干啥,可部队往那儿一站,就是一颗定心丸。
当然,黄征辉的提议也不是一无是处。
至少他敢把“统一”两个字摆上台面来谈,这在如今的岛内已经很不容易了。
民进党当局整天给“统一”贴标签、扣帽子,敢开口的人得顶着不小的压力。
好在这样的讨论越来越多了。
今年9月,台湾彰化师范大学一位副教授就“一国两制台湾方案”在社交平台连续刊发3篇文章,引发两岸热议。
国台办表示,乐见越来越多台湾同胞正视统一,在此过程中,两岸同胞有分歧、有争鸣都是正常现象。
不久,新党副主席李胜峰也接受专访,谈了新党对“两制”台湾方案的主张。
张晗对此回应说,欢迎两岸同胞集思广益,为“两制”台湾方案提出更多意见和建议。
岛内民意也在悄悄变化。
有岛内民调显示,近六成台湾民众支持主动与大陆进行和平谈判,近七成台湾民众认为应改善两岸关系、争取和平。
对此,张晗说过一句很到位的话:要和平、要发展、要交流、要合作的台湾社会主流民意是压制不住的。
这么一来,账就算清楚了。
制度怎么安排,生活方式怎么保障,大陆愿意坐下来慢慢商量,台湾同胞的意见也会认真听。
可主权和防务这条线,从当年谈香港起就没挪过半步,往后也不会挪。
早在1982年,邓公就对撒切尔夫人说过:“主权问题不是一个可以讨论的问题。”
这句话放到今天,照样管用。
回家的路可以修得平一点、宽一点,路上的规矩也可以多听听台湾同胞的想法。
但大门钥匙只能有一把,院墙也只能由一家人一起守。
黄征辉递过来的这张“条件单”,一半方向对了,一半路走歪了。
把能谈的和不能碰的分清楚,统一这道必答题才能越答越顺。