巴西大选：卢拉在决选中对阵弗拉维奥·博索纳罗

此次选举的激烈程度可能堪比2022年大选——当时卢拉以仅50.9%的得票率险胜弗拉维奥·博索纳罗的父亲雅伊尔·梅西亚斯·博索纳罗。顺便一提，雅伊尔·博索纳罗后来因试图发动政变以保住权力而被判入狱。

其子弗拉维奥在10月4日的第一轮投票中以47%的得票率出人意料地获胜。博索纳罗的右翼阵营还在国会赢得了许多额外席位，主要牺牲了巴西中间派政党的利益。在第一轮投票后的一周内，民调显示博索纳罗的领先优势一度高达六个百分点。

然而上周，卢拉通过全国性大规模集会和活跃的社交媒体存在成功扭转势头。相比之下，博索纳罗因民调数据强劲而缩减了街头竞选活动。

事实证明这是一个错误。如今，随着国家准备迎接决选，他也再次动员支持者在巴西各地举行大型集会。

一个两极分化的国家

卢拉左翼阵营与博索纳罗极右翼集团之间的对抗塑造了过去十年巴西的政治格局。

雅伊尔·博索纳罗在2016年针对卢拉的政治门生、时任总统迪尔玛·罗塞夫的弹劾程序中获得了全国性的知名度。随后，在卢拉因腐败指控服刑期间，他赢得了2018年总统大选。

但当卢拉的定罪被推翻后，这位前工会领袖在2022年实现了政治回归。

政治学家马尔科·奥雷利奥·诺盖拉表示，这种两极分化导致了中间派政党和政治替代方案——即“第三条道路”——的消失。

“卢拉与博索纳罗主义之间的分裂使巴西政治陷入瘫痪，任何不属于某一极的东西都消失了，”诺盖拉告诉德国媒体。这位专家补充说，社交媒体加剧了这种两极分化，“平台的算法靠冲突繁荣，并奖励情绪激化。”

诺盖拉表示，弗拉维奥·博索纳罗沉稳的举止可以解释为什么他真正有机会击败卢拉——这一点与其父在2022年的表现不同。

“雅伊尔·梅西亚斯·博索纳罗是一个粗鲁、言辞激烈的人物，”诺盖拉说。“而弗拉维奥·博索纳罗则将自己塑造成更温和的形象，赋予博索纳罗主义更年轻的形象。他善于沟通，发布制作精良的视频，并关注工人的议题，比如推行五天工作制。”

卢拉最近缩短每周工时的承诺为其竞选增添了势头。博索纳罗对卢拉民调支持率的上升感到警觉，放弃了对该举措的反对，投票支持五天工作制。

博索纳罗现在在财政政策上也采取了不那么激进的立场。尽管他在第一轮投票前宣布了大幅削减预算的计划——模仿其自由主义盟友、阿根廷总统哈维尔·米莱的政策——但他现在打算延续卢拉的社会项目。话虽如此，博索纳罗尚未提出如何削减巴西高额公共债务的计划。

此次竞选活动一直被围绕破产金融机构、的大规模腐败丑闻所笼罩。该银行前所有者丹尼尔·沃尔卡罗因欺诈、洗钱和腐败正在接受调查。

沃尔卡罗被指控贿赂政界、金融界和司法界的决策者。据称有数名最高法院大法官卷入该丑闻，其中涉及可疑的性派对和数百万款项。据称卢拉阵营的法官和雅伊尔·博索纳罗任命的一些法官都与该丑闻有牵连。

弗拉维奥·博索纳罗被指控接受了沃尔卡罗提供的商品和服务，包括为其父生平电影提供的1000万欧元（约 7508万人民币）捐款。然而卢拉未能利用对手的这些涉嫌不当行为。毕竟，他自己的儿子也卷入了另一起腐败丑闻。此外，博索纳罗一再提及卢拉2017年的腐败定罪，尽管该定罪后来被最高法院推翻。

政治学家诺盖拉认为，两位候选人之间关于谁更腐败的互相攻击已让选民感到厌倦。

“各方不断有关于丑闻和相互指责的报道，”诺盖拉说。“结果是在竞选活动中效果基本上被抵消了。普通选民不再关注，在做出投票决定时也不再重视这些指控。”

两位候选人于周日举行了首次电视直播辩论。周五，即决选前两天，他们将在巴西媒体再次正面交锋。这场辩论可能对10月25日的投票产生重大影响。

专家认为，两位候选人的关键都在于不被对方的挑衅所激怒。而具体政策在辩论中只会扮演次要角色。