为什么说退休后好好玩,可能是中国人给自己开的,最不好笑的一个玩笑?
把下面几件事串起来看,你就清楚了。
先说第一件事,最近全国都在拼命抓社保。某部门说要通过“数据找人”,找到未参保人员,动员参保,而且要应保尽保。以前是你求着单位交社保,现在是从上到下追着你交社保。
第二件事,多地社保实缴开始动真格了。过去很多企业玩套路:月薪一万,拆成五千底薪加各种补贴,个税少交,社保也按最低基数交。
现在这条路被堵死了。工资是一万,社保基数就得是一万,再想耍小聪明,门都没有。
第三件事,多地农商行推出“养老贷”。湖南、广西这些地方,已经有银行试点"养老贷"和“续保贷”了。意思就是你快退休了,但缴费年限不够,可以贷款交社保,等你退休了,再从养老金里逐月扣还。
你没听错。工作的时候交不起社保,可以给你贷款,退休了之后用养老金还。
那问题来了,为什么最近从上到下,都在担心社保问题?
因为史上最大的退休潮,真的要来了。
人口模型预测,从今年开始 ,到2050年,未来这25年的时间,中国将有5.7亿人迈入60岁。平均每天,就有6.3万人退休。
因为1962到1975年,是新中国历史上的第二次婴儿潮。这十几年,每年新出生的人口都超过2000万,1963年更是创下了年度出生人口的历史纪录,接近3000万人。
过去几十年,这几亿人是中国经济高速增长的劳动力主力。他们撑起了中国的人口红利。但几十年后的今天,这一代人集体步入60岁。
人口红利,正在转化成养老压力。
有压力,不要怕,各位打工人一定知道,有压力就代表着,一定还有阻力。
更扎心的问题来了,我们接下来每天新增的劳动人口,只有3万人。什么概念?每天退出职场的人,是新入职场人的两倍多。
所以养老问题,就成了那个经典的一边给水池放水,一边给水池排水的问题,只不过这排水管太粗了。
目前,我们的养老金制度,和全世界大多数国家一样,叫"现收现付制"。说简单点,就是现在上班的年轻人交的养老保险,直接发给已经退休的老人。
过去这套体系运行得特别丝滑,是因为战后各国都迎来了婴儿潮。缴费的人数多,领钱的人数少。
但现在,少子化来了。大家都不生了,领钱的人越来越多,缴费的人就越来越少。
这里科普个经济学名词,养老抚养比,也就是每100个适龄劳动者,需要赡养多少位老人的意思。
拿东亚体验服的日本来说,2000年,日本的养老抚养比还是22%,也就是5个上班族养1个老人。到2025年,这个数字直接干到了51%——接近2个上班族,就要养1个老人。
所以日本人的养老压力非常大,日本的超市里,收银员清一色是老头老太太。出租车司机普遍都超过60岁,甚至年满七八十岁的白发司机也是司空见惯。难怪日本各行各业都是仙人。
前不久有个新闻:标题是日本一辆正在行驶的拖拉机侧翻,驾驶员100岁,当场死亡。100岁的老人,还在出门谋活路。果然现实比魔幻还要魔幻一些。
所以日本面对一根筋变成两头堵,只能主动节流了。先是退休年龄一推再推,再是主动申领退休金的年龄,也从最初的60岁,一路推迟到75岁。
要知道2025年全球人口的预期寿命,也就73.5岁。男性更是只有70.9岁。这意味着有些日本老人,甚至可能活不到领养老金的那一天。
说完了日本,再说韩国。韩国的养老压力比日本还要夸张。
最近30年,韩国的养老抚养比直接坐上了火箭。
2000年,还是10个韩国上班族养1个老人。到了2025年,已经变成3个多上班族养1个老人。
因为韩国的少子化特别严重,机构预测,到2050年,韩国的养老抚养比将变成——1.5个上班族,养1个退休老人。
这也就难怪,韩国拥有发达国家里最高的老年人口贫困率了。
OECD经合组织的数据,韩国66岁以上老年人的相对贫困率接近40%,在所有成员国中排名第一。大量韩国老年人就算年纪很大,也要出来继续打工。做保洁、送餐、打零工,填补养老金的缺口。
当然了,我们的老龄化和少子化都没有日韩那么夸张,养老压力也没那么大,但养老问题的底层逻辑是一样的,都是领养老金的人越来越多,持续缴费的劳动人口越来越少。单靠养老金,很多老年人都很难养活自己,其实这不是一个日韩的问题,也不是某一个国家的问题,而是全球性养老结构失衡的问题。
所以现在为什么各地都在紧抓灵活就业人员交社保,全世界各国都在搞延迟退休。其实都在开源节流。
当然,如果只看到老了钱不够花,这看得还不够透彻。
正让一个社会承压的,是部分80后90后的家庭,可能会因为照顾老年失能父母,陷入到中年危机。
因为但凡家里出现一个老人失能,整个家庭都要围着转。到时候家里谁陪父母看病?谁请假照顾?谁来承担护理费用?都要被重新分配了。
比如前几年很火的北大教授胡泳,因为85岁母亲陷入失能,完全丧失自理能力,胡泳从2021年起,不得不告别工作,每天围着母亲转,负责穿衣、洗漱、喂饭,形容自己像“24小时女佣”。这也是没办法的事。以前子女多的时候,还能各家轮着负担一段时间,吃轮蒸。80后90后独生子女多,照顾失能老人就只能自己扛了。
你也别以为说,这事离我们很远。
中国人的平均寿命79岁,但健康预期寿命只有68岁左右。中间那十年,大部分人都是带着病过来的。你想象中的退休生活,是有钱有闲、环游世界、跳广场舞、陪家人享受天伦之乐。
但退休后真正能让你到处走的日子,其实比你想象中要少得多。
有人要说了:这么多老人退休,那银发经济是不是有搞头了?是不是该布局做点什么生意了?
我劝你冷静。
按理说,中国进入老龄社会这么多年,这么多人退休,银发经济早就爆发了。可是喊了好几年,号称七万亿的市场,一点风口的迹象都没有。
原因是什么?
老人只是变老了,不是变有钱了。人社部数据,三四线城市退休人员月均养老金2950元;农村老人月均223元。根本负担不起住养老院的费用。100个老年人里面,还是有97个选择居家养老。
结果,民营养老院平均床位使用率大多只有50%上下,接近四成持续亏损。有的养老院为了弥补亏空,只能低价招年轻人入住。
有人说不对,日本银发经济不是好好的吗?
但其实,日本银发经济最赚钱的部分,主要是适老化改造。也就是给老人居住的房屋安装卫生间扶手,防滑地面,坐式淋浴等等。都是解决一些刚需问题。不是享受问题。每个月到手的钱比工作的时候少了一半多,既要自己治病,还要补贴家用,两眼一睁,全是花钱的地方,哪里敢享受。
所以别一听“银发经济”就上头。
另外,未来决定去哪里养老,也是需要思考的问题。那些年轻人口持续流入的地方,养老金池子相对充足,服务供给也会更加市场化。但那些人口持续流出的省份,靠财政补贴撑着,未来服务质量可就要多看看了。
也就是说,史上最大退休潮带来的,不是突然给整个社会压力,而是一场缓慢但确定的结构性重新分配。
未来,钱会从养年轻人,更多地转向养老人。劳动力,会从“多而便宜”,转向“少而资深”。消费,会从“买东西”,转向“买服务”。
你改变不了潮水的方向,但你可以决定自己站在什么位置,关键是从现在开始。
这一次,你看透了吗?