10月17日，在沙特支持的也门政府军和胡塞的战斗越来越激烈的背景下，伊朗总统接受媒体采访，突然提到了一个话题，那就是伊朗愿意加入沙特、土耳其和巴基斯坦的三国军事联盟。
他这话引发了中东舆论的关注，也引发了不少嘲讽。
伊朗总统提到了两个观点：
一是伊朗希望加入三国军事联盟，但却不清楚他们安排的细节是什么。
都不清楚沙特、土耳其和巴基斯坦他们讨论没讨论过这个问题，伊朗总统就公开说希望也能加入这个小团伙当中。这是不是太盲目了？或者说是不是他的心态太急迫了？
或许他是想以此对三国传达一种善意，表达伊朗不想和他们为敌。但这恰恰反映出他内心的担忧，那就是伊朗可能会被地区国家孤立。
实际上这个现实已经越来越明显了。
二是他认为三国军事联盟可能是穆斯林团结起来、实现伊斯兰统一的一步，而不应该分裂成两派相互争斗。
什叶派和逊尼派之间的纷争是上千年的矛盾。这个问题不可能通过几个国家共同加入一个组织就能够解决，因为本质上就是宗教教义上的分歧，外加历史恩怨与现实冲突。
伊朗总统这个表态，谋划的是一篇理想主义的蓝图。而三国军事联盟要解决的是现实主义的问题。这两者之间的巨大鸿沟。这位总统用什么去填补？
总之，从伊朗总统的表态能够看出，他确实是一个理想化的人。
来说他的想法不能成立的两个两个逻辑。
首先，这个三国军事联盟，目前来看，明显是美国在背后操纵，来对付伊朗及其代理人的军事组织。
伊朗总统难道看不到这点吗？他的政治常识哪里去了？
这个三国军事联盟成立的时间点正好是胡塞袭击沙特的时候，沙特于是把土耳其和巴基斯坦拉到一起，显然是为了保护自己免受胡塞的袭击。
如今，胡塞和沙特的战争更加猛烈。三国军事联盟针对伊朗代理人的目的更加明确。
甚至沙特官方已经公开批评伊朗支持胡塞打沙特。在这种背景下，伊朗总统竟然还说希望加入三国军事联盟？
可以设想一个场景：如果伊朗真的加入了，要是胡塞又打沙特，伊朗能帮着沙特打胡塞吗？胡塞估计也会笑话这位总统吧！
从这个例子就能看出伊朗总统的想法多么不切实际。
他难道还看不出来这个三国军事联盟到底是针对谁的吗？目前除了这个三国军事联盟之外，美国和以色列也在沙特背后，共同针对胡塞。
这就说明中东其实已经明显分成了两派，一派是刚才说的这些国家，另一派是伊朗及其代理人。
由此可见，伊朗总统说希望加入这个三国联盟，这就等于说苏联想加入北约一样可笑。
伊朗及其代理人体系
其次，伊朗总统现在还以意识形态划线来区分敌友。这种方式早就过时了，能够看出伊朗外交的局限性。
伊朗总统说他希望穆斯林之间团结，结成统一阵线共同对外。这个表达没问题。
问题就在于，不是伊朗加入三国军事联盟，就能彰显穆斯林的团结。也不是伊朗表态和沙特友好，穆斯林国家就能一致对外。
毕竟国家和国家之间的关系，看的是国家利益，而不是意识形态。历史和现实有太多的案例都证明，以意识形态划线的外交不能长久。以国家利益划线才是本质。
比如俄罗斯和乌克兰，如果按照意识形态来划线，他们都属于同一个宗教，都是东正教的国家，但是为什么能打起来？当然是国家利益不同。
再比如历史上的苏联和捷克都属于苏东阵营。意识形态也一样，但是1968年苏联找借口还入侵了捷克。这也是因为他们国家利益不同。
因而，伊朗总统认为穆斯林国家在一起，就天下太平了，枪口一致对外了，这是不可能的。
如今伊朗不用加入这个三国联盟，他们早就是伊斯兰国家组织的成员了。这个组织要远比三国军事联盟更能团结所有的穆斯林国家。
但结果能怎么样，伊斯兰国家一致对外了吗？各国的利益分歧依然明显。由此可见伊朗总统对国际问题看得确实比较理想化，这种思路去指导伊朗的外交，恐怕不会有什么收获。