图为庭审现场8月27日，湖北省检察院经济犯罪检察部主任、二级高级检察官王磊一行赴老河口市，对一起涉税犯罪案件开展听庭评议活动。襄阳市检察院党组副书记、副检察长徐东，武汉、荆州、荆门、十堰、随州、孝感、鄂州检察机关相关负责同志及人大代表、政协委员、人民监督员参加活动。
抽丝剥茧：于交锋处亮剑
庭审现场控辩双方交锋激烈，公诉团队沉着冷静、从容应战，精准把控庭审节奏。法庭调查阶段，面对两名被告人始终坚持无罪辩解、全盘否定主观犯罪故意，公诉人依托多媒体示证系统对证据科学分类，论证层层递进，并通过可视化资金流向图，更直观地还原了犯罪链路。
辩论阶段，控辩双方围绕涉案公司是否存在真实货物交易、二被告人是否具有主观明知等焦点问题展开多轮辩论。公诉人结合证人证言、审计报告、记账凭证等在案证据，详细论述了二被告人在明知与下游公司无真实货物交易的情况下，通过向受票公司开具增值税专用发票获利，有力地回应了辩护人的意见。
图为公诉人宣读起诉书“农产品收购发票实行‘自开自抵’制度，本是国家为扶持农业发展、减轻农民税负而出台的惠农政策，却沦为被告人牟利的工具。被告人的行为不仅直接造成国家税款损失600余万元，更破坏了增值税‘环环抵扣、层层征税’的制度根基，严重侵蚀国家税基。”公诉人同步开展法庭教育，深刻剖析虚开发票类犯罪对国家财税安全、市场经济秩序、企业合规经营的严重危害，划清涉税违法犯罪的法律红线。
整个庭审历时数小时，对抗强度高，公诉人以充分的准备、从容的应对和精准的指控，充分实现了办理涉税疑难复杂案件的多重办案效果。该案将择期宣判。
辣味复盘：于细微处精进
庭审结束后的专题评议会上，与会人员围绕案件办理、文书制作、庭审表现等方面开展深入评议。
图为专题评议会“‘按图纸干活，按规矩纳税’。这场庭审就是一堂面向社会的法治公开课，也是省检察院组织听庭评议的价值所在。这一次出庭评议，既锤炼了公诉人出庭履职的专业能力，也检验了‘谁执法谁普法’有没有落到实处。建议检察机关将优秀的庭审片段做成代表普法参考包，让一次庭审的法治增量发展成一方群众的规则意识。”省人大代表蔡以右说道。
“希望检察机关一方面能够持续推进庭审规范化建设，进一步梳理庭审细节，丰富说理维度，提升司法公信力；另一方面能够持续深化以案促治，以案促宣，常态开展公开庭审活动，延伸司法办案的社会效果。”老河口市政协委员、老河口市委党校干部麻偲颖建议。
人民监督员王冰对公诉团队的专业表现给予高度评价，认为该案案情复杂，证据庞杂，办理难度大，但是三名公诉人“吃透”了案情，庭审表现游刃有余，展现了新时代检察官的风范。
提质增效：于知行处合一
“这起案件的庭审对抗性强，文书制作规范，庭审准备扎实充分，举证条理清晰，答辩逻辑严谨，说理也十分透彻。整场庭审非常值得我们观摩学习。”与会人员结合自身出庭经验和庭审情况，围绕案件定性、文书制作、法庭讯问要点等方面开展精准点评，并提出改进意见。
襄阳市检察院党组副书记、副检察长徐东指出，庭审能力是公诉人的基本能力，此次评议暴露出当前工作中还存在精细化办案水平不足、庭审应变能力待提升、评查促改机制待完善等问题，但也为全市经济犯罪检察条线工作提质增效指明了路径。他提出，全市经济犯罪检察条线干警要提高政治站位，抓好以评促改和精品案件培育，切实提升实战能力。
王磊主任在总结时指出，该案很有挑战性，也很有价值，整个庭审过程中公诉人准备充分、表现沉稳，充分展现了检察履职风貌。他同时提出四点要求：一是质证和辩论环节还需加强，应当聚焦争议焦点强化示证，提升指控的精准度和说服力；二是要精准把握讯问要点，着力厘清事实脉络，让旁听人员全面清晰地了解案件事实全貌；三是要加强宽严相济刑事政策的运用，坚持做到罪责刑相适应，保证办案效果；四是要持续以重大疑难复杂案件办理为契机，常态化开展听庭评议活动，锤炼公诉人出庭应诉本领，不断提升经济犯罪检察办案水平，为经济社会高质量发展贡献检察力量。
来源丨老河口市检察院
作者丨刘登辉