前言
10月20日,卡塔尔多哈,第八届全球安全论坛。
美国驻土耳其大使、兼任叙利亚和伊拉克事务特使的汤姆・巴拉克,当着满场听众,扔出一枚重磅炸弹。
他亲口承认:美国在大中东地区,前前后后搞了23次政权更迭,没有一次成功。
这不是外媒炒作,也不是对手抹黑,是这位美国政府一线"话事人"自己讲的原话。
更扎眼的账还在后面:据美国布朗大学"战争代价"项目统计,9・11后20年"反恐战争",美国烧掉约8万亿美元,直接死亡超过90万人。
钱烧了、仗打了、人没了,结果连中东的场子都控不住。
从"亲口认账"到"23次全败"
汤姆・巴拉克是特朗普任命的叙利亚问题特使,2025年5月上任,同时兼任美国驻土耳其大使。
今年5月底,他的特使任期一度到期,国务卿鲁比奥刚宣布卸任,特朗普转头就把伊拉克也划进他的职责范围,重新任命。
所以这个人,眼下就是美国中东事务的"操盘手"之一。
10月20日在多哈论坛上,巴拉克没走外交官那套"你好我好"的路数。
他自己放话:我讲的不是"外交辞令",是"实话"。
原话是这么说的——"如果把大中东地区都算上,包括黎凡特、海湾、高加索、中亚、北非,我们搞了23次政权更迭。没有一次奏效。"
他还补了一句:每一次,美国都以某种方式参与其中,"我们对此负有责任"。
更狠的是,他把美国的老"玩法"也点破了:过去制造"冲突和争议"对华盛顿有好处,因为"地区越乱,越方便操控化石燃料"。
这话等于变相承认,以前在中东打仗,本质上是一门"有利可图"的生意。
他也没给自家留面子。
利比亚、阿富汗、叙利亚、伊拉克,美国都想控制,结果一个都没成;所谓"军事干预",从来就没奏效过。
他甚至点名今年2月底开打的美国-以色列对伊朗战争,说这场仗让整个地区"陷入混乱"。
那以后咋办?
巴拉克甩出一句耐人寻味的话:"美国不再想拥有它不需要拥有的东西。这笔交易不是拥有、不是控制,而是照管——但不离开。"
言下之意:我不彻底撤,但也不再硬控。
他还顺手给2020年以色列与阿联酋、巴林等国签的《亚伯拉罕协议》判了"死刑",说那批"关系正常化"协议,失败了。
账本这边,数字同样压得人喘不过气。
布朗大学"战争代价"项目算过细账:9・11后20年"反恐战争",美国直接加间接总花费约8万亿美元,相当于3个拜登基建计划;其中至少2.3万亿砸在阿富汗和巴基斯坦。
人命的账更沉。
2001年到2023年,直接死于战争暴力的超过94万人,其中平民超43万;算上间接死亡,总数可能高达450万到470万,全球约3800万人因此流离失所。
"控不住场"其实是必然
巴拉克这话,听着像"反思",扒开看,是失败者的一份公开病历。
23次政权更迭,为啥一次都不成?
答案不在战术,在逻辑本身——靠炸弹能换一个政府,但炸弹换不来人心。
最典型的样板是阿富汗。
20年战争,美军2400多名士兵阵亡,2万多人受伤,耗资超2万亿美元,相当于每天烧掉3亿美元。
结果呢?
2001年美军进场时,阿富汗境内恐怖组织还是个位数;2021年撤军时,涨到20多个。
"越反越恐",四个字,是美式反恐最扎心的注脚。
10多万阿富汗平民在枪炮下伤亡,1000多万人流离失所,撤军时还顺手冻结了阿富汗70亿美元海外资产。
伊拉克同样一言难尽。
光战后重建,过去10年美国就砸了600亿美元,平均每天超1500万美元;按美国国会预算办公室的口径,总开支高达7670亿美元。
钱花到这个份上,伊拉克到今天也没真正"消停"。
再看一场正在进行、还在烧钱的"现场教学"——美以对伊朗的战争。
今年2月28日开打,伊朗最高领袖哈梅内伊和多名高官将领在空袭中身亡。
按美方剧本,这是要"速战速决";结果一直打到6月18日,依旧没结束,逼得美国不是不在伊斯兰堡签了个谅解备忘录。
说好60天内谈成最终协议。
可签约不到一周,美国又以"伊朗袭击商船"为由重启打击。
到8月,仗打不动了,改成石油禁运、金融制裁。
这不就是"打不赢、谈不拢、退不出"的活教材吗?
代价已经砸到全球头上。
霍尔木兹海峡,全球"能源咽喉",商船日均通过量从战前的130到140艘,跌到个位数,降幅超九成;布伦特原油从战前每桶约70美元,一度飙到126美元。
世界银行都下调了预期:如果能源持续断供,2026年全球经济增速可能只有1.3%。
最耐人寻味的是盟友的连锁反应——开始用脚投票。
美国要盟友派军舰去霍尔木兹护航,德国、西班牙、意大利、澳大利亚、日本,要么明确拒绝,要么"冷处理";
西班牙、法国甚至限制美军使用其领空和军事基地。
8月初,沙特、土耳其、巴基斯坦干脆撇开美国,在麦加签下《麦加共同防务协议》。
有分析说,这是中东迈向"后美国时代"的明确信号——地区国家看清了,美军驻扎不代表安全,反而会招来风险。
更讽刺的是最新动态。
就在这两天,多家权威媒体披露:以色列总理内塔尼亚胡本月初曾指示军方筹划对伊朗新一轮大规模打击,原计划10月10日左右动手,因为特朗普反对在11月美国中期选举前重启战事,才被临时按下。
美国还向中东增派了第三艘航母和约1万名士兵。
一边是特使在论坛上承认23次干预全败,一边是军方又在盘算第24次、第25次。
这就是美国中东政策最大的荒诞——嘴上说要"照管,不离开",手上还在不停点火。
卡内基国际和平研究院学者米勒那句话,值得细品:代号"史诗怒火"的军事行动,早变成了"史诗级灾难"。
结语
23次政权更迭,没有一次奏效。这是美国自己人,用最直白的话,给"霸权干预"下了一份死刑判决。
巴拉克的"认账",某种程度上是华盛顿的一次"清醒时刻":靠枪炮和美元,换不来一个听话的中东。
但清醒归清醒,惯性还在。新一轮打击计划、增派航母,都在提醒我们:美国嘴上说要"照管",身体却很诚实地还想"控制"。
23次全败的教训,会不会真变成第24次动手前的刹车,全世界都在盯着看。