很多人看完王星的遭遇，心里堵得慌。被诱骗到境外之后，人身自由被牢牢控制，在对方的威逼恐吓之下，被迫操作手机，借下了高额网贷。事情曝光之后，网上吵成一片，大家争论最激烈的问题就是，这种被逼着借的钱，当事人到底要不要偿还。
普通人碰到网贷，大多是自己主动提交资料，自愿签下借款协议。可王星的情况完全不一样，他不是出于自身需求主动贷款，是被困在异国，人身安全受到巨大威胁，在胁迫状态下完成的借款操作。换作任何人处在那种孤立无援、随时可能遭受伤害的环境里，很难有别的选择，一切操作都不是本人真实意愿。
但现实的难题也摆在眼前，网贷平台只认借款合同，资金确实打到了当事人账户，平台不会主动区分这笔借款背后，是不是存在人身胁迫。不少网友站在王星这边，认为这笔债务根本不该由受害者买单，受害者本身已经承受巨大伤害，不能从受害者身上再叠加沉重的经济负担。也有一部分人看法不同，觉得账户收款事实存在，想要免除债务，必须拿出完整扎实的证据，举证过程会格外艰难。
我个人觉得，评判这件事不能简单套用普通借贷的规则。法律上早就有相关规定，一方以胁迫手段，迫使对方在违背真实意思的情况下实施的民事行为，本身是可以撤销的。难点就在于取证，境外封闭环境里，很难留存充足的录音、影像材料，想要证明 “被胁迫”，要跨过很高的门槛。受害者既要想办法证明自身遭受拘禁恐吓，还要证明借款行为完全是被逼无奈，整个维权流程漫长又煎熬。
这件事也给所有人敲响警钟。千万不要轻信境外高薪招工的诱惑，那些看起来待遇优厚的岗位，背后往往藏着无尽深渊。一旦落入圈套，不止人身安全不保，还可能凭空背上巨额欠款。不要等到身陷绝境，才后悔当初的轻信。
希望相关部门能够重视这类案件，完善受害者债务处置的相关机制，不让受害的人，在逃离险境之后，还要被无端的债务继续拖累。也提醒每一个普通人，擦亮双眼，远离境外高薪骗局，守护好自己和家人，不要让一纸网贷，毁掉往后的生活。