昊梵体育网

不接受道歉!朱之文回应被举报十几场商演取消: 我也会给他找麻烦

大衣哥朱之文,给人的印象就是善良的农民歌手,走红十几年依旧守着老家种地。

可谁能想到,这个向来不爱与人争执的老实人,最近彻底动怒了。

有人专门盯着他的行程到处举报,十几场商演接连黄掉,眼看要登台又被紧急叫停。

朱之文直接表态,绝不接受对方道歉,还要追究到底。

老实人被逼到这份上,背后到底藏着什么事?

临上台演出被叫停

在不少人的认知里,朱之文一直是靠着唱歌谋生的普通人。

谁也没料到,最近这段时间,他接连遭遇麻烦,一场又一场已经敲定的商演,临了全部取消。

朱之文在接受媒体采访时亲口透露,前后算下来,有十几场演出,全都因为举报被迫取消。

事情的导火索,要从今年8月底台儿庄的那场文旅活动说起。

当时景区邀请朱之文到场参与活动,现场清唱了《弹起我心爱的土琵琶》。

视频传到网上之后,争议一下子就起来了,不少网友觉得,在这个特殊地点演唱,观感不合适。

相关部门收到反馈之后,及时介入核查,最后的结果是,这件事不算违规,不会立案,也没有任何处罚。

本以为风波到此为止,可让人万万没想到,真正的麻烦,才刚刚开始。

网上有一群人,专门建群盯着朱之文所有公开演出安排。

只要主办方官宣朱之文参演,这群人就立刻向演出当地文旅部门提交投诉。

投诉理由始终不变,声称朱之文属于劣迹艺人,不允许登台演出。

就这样,一场场谈好的活动接连告吹。

济宁的开业活动取消,东营商场周年演出搁置,济南、邹城的音乐节也没法正常举办。

最让人替朱之文憋屈的,是泰安那场演出。

他按时赶到活动现场,舞台搭建完毕,观众也已经等候,他连演出服装都换上了,就等着上台。

结果主办方收到大量投诉,担心引发舆情风险,只能临时决定取消他的节目,朱之文连舞台都没上去。

还有一次更无奈,朱之文收拾好行李,坐上高铁准备奔赴演出地点。

主办方紧急打来电话,告诉他演出取消。

原因还是一样,大量举报信息涌过来,主办方扛不住压力,只能临时毁约。

一场两场可以说是意外,十几场演出接连遇到同样的情况,这绝对不是巧合。

朱之文本身就是靠唱歌赚钱养家,商演一场场黄掉,收入自然大打折扣。

之前一个月稳定能接十几场演出,现在缩减到只剩寥寥几场。

好好的饭碗,被人不断从中阻挠,换作是谁心里都不好受。

只是让人疑惑,到底是什么人,能精准掌握他每一场演出时间,掐着点进行举报?

“劣迹艺人”只是说辞

到目前为止,没有任何官方部门发布文件,认定朱之文是劣迹艺人,也没有任何针对他的处罚记录。

这些举报的人,手段十分讲究。

他们不会提前很久提交投诉,留给主办方处理缓冲的时间。

也不会等演出结束之后再去举报,那样没有任何作用。

他们专挑最关键的时间出手,艺人已经出发、场地布置完成、门票开售之后,集中发起投诉。

这个阶段,主办方进退两难,硬着头皮举办,一旦舆情发酵,主办方要承担巨大责任。

直接取消演出,损失只是违约金。

权衡之下,大部分主办方都会选择取消朱之文的节目。

朱之文并不是第一次面对网络上的恶意攻击。

早在2025年11月,一名孙姓女子,连续四年在网络发布九百多条视频,持续辱骂抹黑朱之文一家人。

经过审理,法院判处这名女子有期徒刑六个月。

为了打赢这场官司,朱之文来回奔波近两年时间收集证据,直到开庭他才第一次见到这名女子。

有了上次打官司的经历,面对这一轮持续举报,朱之文早就做好准备。

所有举报相关的材料,他都安排人完整留存。

面对采访,他放出狠话,不会接受对方的道歉和解,对方给他制造麻烦,他会追究对方责任。

甚至考虑走刑事途径,手里的证据已经足够立案。

平日里温和隐忍的大衣哥,底线被一次次触碰之后,不再打算息事宁人。

很多网友看到这里,会觉得只要起诉,一切问题就能解决。

可仔细想想,就算最后官司打赢,那些已经丢掉的演出机会。

来回奔波产生的路费和筹备成本,又怎么弥补回来呢?

个人观点

整件事里面,我认为最值得思考的,其实不是朱之文能不能正常登台,而是举报这件事的成本实在太低。

一个投诉信息,就能牵动整场演出,带来连锁反应。

发起举报的人,不需要承担主办方场地损失,不用考虑艺人来回赶路付出的时间成本。

就算举报内容最后查证不实,很多时候一句道歉,事情就能翻篇。

主办方做选择的时候,考量的从来不是朱之文本身有没有问题,而是风险大小。

一旦舆情失控,整个单位都要受牵连。

相比之下,直接换掉演员,损失可控,这也是很多主办方宁愿取消演出的根本原因。

举报者正是摸透了主办方的这种心理,才会专挑这个节点动手。

朱之文走红这么多年,身边的流言一直没断过。

村里不少人靠着拍他的日常视频博取流量,有人找他借钱,借出去的钱想要回来很难。

当初他出钱给村里修路,最后石碑还被人破坏。

所以不少网友第一时间猜测,是不是老家的人跟他有旧怨,借机报复。

但这只是猜测,没有任何实质证据。

朱之文本人也说,他并不认识举报者,对方是跨地区的网友,双方根本没有私下交集。

我们不能凭着过往传闻,随意锁定嫌疑人,这种做法和无依据扣帽子,本质上没有区别。

网上还流传一种说法,讲朱之文已经被全面封杀,所有演出全部叫停。

这个说法并不真实,近期依旧有好几场演出顺利完成,档期也已经排到明年。

生活里的朱之文,依旧保持原来的习惯,家里的田地照常打理。

农忙时节,就算商演酬劳再高,也会优先回家收庄稼。

商演演出,合理收取报酬,公益场合,他可以一分钱不要,也很少接商业代言。

在他眼里,唱歌就是一份工作,和普通人外出打工没有差别。

我不想评判双方谁对谁错,也不会劝朱之文大度退让。

但我心里有个疑问,如果仅凭没有官方定论的投诉,就能轻易取消别人已经敲定的工作。

那这件事的影响,远不止朱之文一个人。

今天被针对的是大衣哥,未来任何一个靠手艺、靠本事谋生的人,都有可能遇到同样的困境。

朱之文坚持不接受道歉,执意追究到底,不单单是为了挽回演出损失。

也是想告诉大家,随意举报抹黑别人,不是没有代价。

结语:每个人都有不喜欢一个人的权利,但不能用举报的方式,随意毁掉别人的工作,道歉不能抹平所有损失,法律存在的意义,就是为了守住普通人的底线。

你怎么看待这件事,欢迎在评论区留言讨论。

参考信息:齐鲁晚报——朱之文遭黑粉举报多场演出被取消

好看视频——演出服换好又被叫停,朱之文十几场商演接连取消,一顶劣迹帽子为啥这么管用