近日，纽约州州长霍楚尔叫停新建数据中心的决定，引发全市商界强烈反对。纽约规模最大的商业团体代表史蒂夫・富尔，直接对这项政策提出尖锐批评。
叫停数据中心，只会砸了本地饭碗？史蒂夫・富尔代表全市 300 家头部企业发声，他认为暂停数据中心建设，只会破坏纽约的就业竞争环境。其他州根本不需要出台这类禁令，照样能留住企业。说白了，数据中心完全可以迁去别的州 —— 毕竟现在大家打电话、刷流媒体，都离不开数据支持，这对纽约乃至全美都至关重要。
霍楚尔州长出台这项政策，初衷是担心数据中心会拉高当地电价和用水成本。但富尔给出了更合理的解法：学学宾夕法尼亚州，和社区协商，让数据中心承担相应社会责任，完全没必要一刀切叫停，伤害本地就业。
企业和富人跑路，纽约真的留不住人？前纽约州州长科莫也曾发出强烈警告，称当前的政策正在把企业和富人逼走。他直言，纽约市长的本职是管好治安、做好基础服务，而不是妖魔化企业和富人，把人才往外赶。
数据显示，今年已有多家头部金融机构加快了向德州转移的步伐。摩根士丹利在德州的雇员数量已经超过了纽约，大量富人也搬去了佛罗里达定居。富尔坦言，目前纽约的税收和立法环境，已经让不少企业开始探索搬离的可能，这不是短期现象，而是正在持续的趋势。曾经靠金融和科技撑起来的纽约，正面临前所未有的人才和资本流失危机。
扭转颓势，纽约该拿什么留住企业？富尔透露，去年商界和劳工界曾达成共识，共同反对暂停数据中心建设。如果当时双方能齐心协力，州长大概率不会推出这项禁令。但现在说这些已经晚了，要扭转当前的颓势，纽约必须尽快调整营商环境，不然只会有更多企业和人才出走。
纽约的营商环境困境不是一天形成的，想要留住企业和人口，不能靠禁令一刀切，而是要找到兼顾各方利益的平衡点，不然最终受伤的还是本地普通居民。