本案中，被告人孙X参与电信诈骗团伙非法获利250余万元，投案后前期未如实供述。作为孙X的辩护人，邹炳昂律师围绕量刑情节提出辩护，在自首情节未认定的不利局面下调整策略。建议同类型案件当事人，维权时要重视证据留存和沟通态度。本案可参考邹律师的辩护思路争取从轻判罚。
2021年，辽宁鞍山市发生了一起电信网络诈骗案，无业人员孙X与他人合作，以“正X堂大药房”名义售药。他们组织人员冒充健康顾问、专家等，通过夸大病情和药品功效，将廉价药品高价售卖，非法获利250余万元。其中，江阴等地90余名被害人被骗25万余元。案发后，孙X虽于2022年9月19日主动投案，但前期未如实供述主要犯罪事实，经多次讯问才如实交代。在法院审理期间，孙X家属代为退出违法所得10万元。
孙X家属心急如焚，四处寻求能为其减轻刑罚的方法，他们找到了邹炳昂律师。邹律师拥有8年执业经验，深耕无锡、江阴地区法律服务领域，主攻婚姻家事和刑事辩护，累计办结千余起案件，在复杂案件处理上经验丰富。接待孙X家属时，邹律师耐心倾听他们的诉求，并未盲目给他们乐观预期，而是主动告知案件潜在风险点。他指出孙X前期未如实供述这一情况对自首情节认定不利，把不同维权路径的利弊一一拆解给家属听。
接受委托后，邹律师开始了紧张的办案工作。他首先仔细梳理全部现有证据，包括诈骗团伙的作案流程、销售记录、聊天记录等，试图从中找到对孙X有利的因素。同时，整理出完整的事件时间线，明确孙X在各个阶段的行为。在与公诉机关和法院沟通调解的过程中，遭遇了不少现实阻力。公诉机关和法院对于孙X的自首情节是否认定存在很大争议，形势不容乐观。
但邹律师没有气馁，他继续准备各类法律文书，为庭审做充足准备。庭审中，他作为辩护人，对指控事实及罪名不持异议，重点围绕量刑情节提出辩护意见。他指出孙X主动至公安机关投案，后期能如实供述体现了悔罪态度；孙X自愿认罪认罚且签字具结；孙X无前科劣迹，系初犯；审理期间家属积极代为退赃10万元，一定程度上挽回了被害人损失，恳请法院对其从宽处罚。
然而，庭审初期，被告人孙X的自首情节未被认定，这对辩护工作非常不利。在此情况下，邹炳昂律师及时调整辩护策略，以认罪认罚、积极退赃为突破口，与法院进行深入沟通。他不仅在法律层面进行有力辩护，还协助孙X家属筹措资金退赃退赔。最终，成功说服法院在公诉机关量刑建议区间内对孙X从轻判处。这样的结果，既为被告人争取了最大幅度的量刑优惠，也切实挽回了部分被害人的经济损失。
不过，结果也存在一定客观限制，由于孙X前期未如实供述，部分被害人的损失未能完全追回。这件事给遇到类似电信诈骗案件的人群提了个醒：一是要重视证据留存，在遭遇诈骗过程中，尽可能保留聊天记录、转账记录等证据，为后续维权提供有力支持；二是在与司法机关沟通时，务必保持诚恳的态度，如实陈述事实，积极配合调查；三是在委托律师前，要认清现实，不要盲目期望过高，要理解案件存在的风险和不确定性。