就在美国和伊朗外长在联合国期间接触，试图弥合分歧，重开霍尔木兹海峡之际，9月23日一份美国最新民调出炉。
这个民调数据对特朗普而言不是一个好消息。
木叔总结分析里边提到的两个重要数据，认为这很可能对未来伊朗局势产生重要影响。
第1个数据：近三分之二的美国人认为美国没有赢得战争。认为赢得战争的只有32%。木叔注意到，这个数据和特朗普的支持率降到历史新低是相吻合的。此前的民调显示，特朗普的支持率只有39%，那么显然剩下的60%左右的美国人不会支持伊朗战争。
这和如今的民调近三分之二美国人认为没有赢得战争的数据差不多。
在木叔看来，这意味着这是美国人的正常的反应，谈不到对特朗普故意的批评。
因为现实就是这个样子。美国和伊朗之间打来打去，到现在已经7个来月，但是霍尔木兹海峡僵局没有解决、核问题更没有头绪，特朗普之前想推翻哈梅内伊政权的战略目标也没有实现。
所以，大部分美国人认为没有赢得战争，这是非常符合逻辑的。
而认为赢得战争的36%美国人，可能是特朗普的死忠粉，特朗普说什么，他们都会相信，也就是说这些人可能是不理性的。
那么，能有三分之二美国人能够用正常的心态看待国际问题，客观而言，这个数据还是不错的。
第2个数据：71%的美国人不赞成特朗普的外交方式。只有29%的人认可。这个数据调查的外交方式不仅包括伊朗战争，也包括特朗普上任以来所做的一系列的外交行动，比如他对委内瑞拉的行动、对全球征关税、对加拿大和盟友的打压等。
这个数据能够显示出美国人对特朗普可能颠覆美国外交传统的外交方式越来越担忧。
当然这不能怪美国老百姓，也不能怪美国媒体的渲染，问题就是特朗普自己的行为越来越有风险。
在上台之前，特朗普曾经说他绝对不会发动战争，还批评过去的总统都是战争总统。
结果他却打了伊朗。
而且拖拖拉拉，打几天停几天谈几天。过去几十年，美军历史上从来没有这样打过仗。特朗普用这种方式打伊朗，怎么可能轻易取胜？甚至还影响了美军的形象和该国的战略地位。
再加上特朗普上任之后，颠覆了美国盟友体系。对近邻加拿大极尽羞辱，对不支持他打伊朗的欧洲国家也随意斥责，从而让美国的盟友体系面临几十年来最严重的危机。
美国的老百姓眼睛是雪亮的，他们注意到这些反常迹象，当然不可能认同特朗普的外交方式。
同时木叔从这两个数据当中能看出未来局势发展的两个趋势。第一，特朗普肯定清楚地知道自己弄出来的国际关系和伊朗战争打得并不好。应该会在私下调整一些外交方式，避免进一步让自己的支持率走低。
比如在联合国大会期间，美国特使和伊朗外长突然见面，就是可能出现转变的一种方式。
也就是说美国今后并不轻易诉诸战争，而是利用在海上封锁伊朗石油和全球制约伊朗金融体系等极限施压的手段，与伊朗展开博弈。
伊朗人能够与美国私下密谈，就说明这种方式目前来看还是比较有效的。
如果未来特朗普能够坚持这种外交模式，很可能他的支持率和认可度都会回升。
第二，在距离中期选举还有一个多月的时间，这个民调显然意味着共和党想在选举中获胜，已经非常难了。
相信无论是特朗普还是共和党高层对这个结果都应该有一定的预判。也就是说选举的结果只是输多少的问题，是大输还是小输的问题。
因此，中期选举结束之后，美国对伊朗的政策可能就会迎来一个新的转折。
对特朗普而言，利空出尽就是利好，选的好坏已经是过去式，做什么决策不用像现在这样总是考虑选举的压力和风险。
因而，他很可能在谈判不能达成协议的情况下，确实对伊朗会有一些新的动作。
这叫毕其功于一役。如果短时间内能改变伊朗局势，特朗普的民调也会跟着反转。
#头条精选-薪火计划#