昊梵体育网

北方华创和中微公司的溢价估值合理吗?

8月7日,海力士董事会批准54.3万亿韩元(约384亿美元)扩产计划,在龙仁和清州同时新建两座晶圆厂,分别瞄准HBM DRAM和AI NAND。但真正值得关注的是它背后的溢出效应,全球半导体设备产能早已满负荷运转,五大设备商交期普遍拉长到12个月左右,东京电子甚至开始对急单收取加急费。

海力士384亿美元砸下去,供需缺口只会进一步拉大。海力士采购海外设备,挤占的是全球产能,国内半导体设备厂商即使不直接进入海力士供应链,也会因全球半导体设备供需缺口扩大而被动受益。

一、全球半导体设备市场早已喘不过气

海力士这次扩产规模在韩国半导体产业史上都排得上号。Y2晶圆厂位于龙仁集群,投资35.2万亿韩元,2027年7月开工;M17晶圆厂位于清州,投资19.1万亿韩元,2027年2月开工。两座工厂合计54.3万亿韩元,全部计划在2031年前完成。

海力士扩产只是一个导火索。真正的问题在于,全球半导体设备市场已经处于满负荷状态。据SEMI预测,2026年全球设备销售额1659亿美元,同比增长23.2%,创历史新高,到2028年还要涨到2295亿美元。

五大设备商应用材料、ASML、泛林集团、东京电子、科磊的交期已从正常的6个月拉长到12个月左右,高端刻蚀设备甚至需要12至24个月。据行业媒体报道,东京电子已经开始对要求缩短交付时间的客户加收高额加急服务费,说明产能已经没有弹性空间。

再说零部件层面,瓶颈就更具体了。超高真空阀门被瑞士VAT垄断90%以上,质量流量控制器前五大厂商占85%份额,干式真空泵基本被日本荏原、英国爱德华、德国普发把持,精密陶瓷结构件也是京瓷、住友等日企的天下。

这些零部件扩产周期要2至3年,良率爬坡又慢,天然比设备整机厂慢半拍。也就是说,全球设备产能的“紧箍咒”短期内根本解不开。海力士在这个时间节点砸下384亿美元,相当于在一锅沸腾的水里又倒了一瓢油。

二、都在一个大池子里

海力士大规模采购,主要面向的还是应用材料、泛林、东京电子这些海外巨头。但“都在一个大池子里”,全球设备产能本就饱和,海力士订单挤占了海外设备商的产能,其他客户交期被进一步拉长,国内客户只能转向国产设备,导入窗口反而加速打开。

以中微公司为例。刻蚀是存储晶圆厂的第一大设备品类,3D NAND产线中刻蚀占比约1/3。中微累计超8800个反应台已量产交付,CCP刻蚀装机超5000台。

从2026年半年度业绩预告来看,中微公司上半年营收预计达66.91亿元,同比增长34.89%;归母净利润区间27亿至29亿元,同比增幅高达282.48%至310.81%。其中,约20亿元来自减持拓荆科技等投资收益,扣非仅10亿至12亿元。按扣非中值11亿元乘以2估算年度净利润,动态PE约160倍(8月7日市值为3521.5亿元)。

市场给的估值溢价,其实押的是扣非增速的爆发力,而不是现在的净利润。关键在于,海力士扩产叠加全球设备交期拉长,国内存储厂设备采购面临供给收缩,中微刻蚀设备的国产导入节奏有望被动提速。

我们再看北方华创,作为国内规模最大、品类最全的半导体设备平台,北方华创的产品覆盖超过70%的前道设备品类。2026年一季度营收103.23亿元,同比增长25.8%,单季收入首次突破百亿规模。2025年全年营收393.53亿元,同比增长30.9%,扣非净利润53.36亿元,同比下降4.2%,出现增收不增利的局面,主因新产品导入期毛利率承压和研发费用大幅增长。

浙商证券预测,2026年北方华创的归母净利润约为70亿元,按照当下5457.1亿元的市值计算,北方华创的远期PE约78倍,随着利润爬坡到2027年有望降到50多倍。

相较于中微公司,北方华创的核心看点在于,平台型设备商在供需缺口扩大时受益最全面,任何一个细分品类产能紧张都能转化为订单弹性。

不过,拆开财报细看,中微扣非增速虽有弹性但基数低,归母高增却含投资收益,市场有可能对扣非的真实增速过度乐观;北方华创2025年扣非负增长,2026一季度扣非仅小幅回正,说明规模扩张并未带来利润同步改善,盈利拐点尚未确认。

三、小结

海力士54.3万亿韩元扩产,是理解当前全球半导体设备供需格局的一个关键窗口。SEMI预测2026年全球设备销售额创1659亿美元新高,海力士384亿美元砸下去,供需缺口只会进一步拉大。

但受益的逻辑和兑现节奏,需要区分两个层面。短期来看,海力士Y2和M17要到2028至2029年才启用首个无尘室,设备采购需求释放需要时间。真正驱动近期订单的,是溢出效应本身。海力士大规模采购把全球设备产能进一步锁死,其他客户拿不到海外设备,只能转向国产,这已经在发生。中长期来看,如果海力士扩产拉动的供需缺口持续到2027年之后,国产设备的导入速度和订单确定性将超预期。

因此,市场才会给中微扣非超160倍的PE,北方华创78倍的PE。对比应用材料、泛林集团、科磊等全球半导体设备龙头约50倍的市盈率水平,中微公司和北方华创的估值当中,肯定是包含了“国产替代”逻辑带来的溢价,即“行业景气+份额提升”的双BUFF。