昊梵体育网

特朗普与泽连斯基又吵起来了,而且,这回吵的大不一样

特朗普与泽连斯基又这争吵了,而且,这回吵的跟2025年2月那场白宫的当面吵架大不一样,上次美乌两国首脑是“面子”之争,而这回,变成了“里子”之战——从外交失礼升级到了美方对乌克兰内政的直接干预和美乌两国在战略利益上的根本冲突。

为什么这么说呢?

首先,争吵的实质:从“训斥”到喊出了“政权更迭”

· 2025年2月,特朗普与泽连斯基在白宫争吵,所吵的话题集中在泽连斯基被认为“不懂感恩”、没穿西装等外交礼仪上,特朗普当场对泽连斯基进行训斥,这让泽连斯基感到受侮辱,他气愤地提前离开白宫,而白宫索性也不留泽连斯基等就餐了。虽是关于外交礼仪上的争吵,但也吵得不轻,坐不在一起了,乌方官员立场了。

当时白宫发生争吵

· 2026年10月,这回的争吵大不一样了,不是外交礼仪之争,而是“里子”之战,双方吵到了根本问题上了。特朗普在争吵中直接公开呼吁“乌克兰应该换个总统”了,这是对乌克兰内政的粗暴干涉,其性质比上次在白宫的争吵要严重得多。《卫报》称之为“自2025年白宫口角以来最严重的一次”。泽连斯基这一次不仅仅是被训斥,而且,是被要求下台了,这意味着特朗普与泽连斯基彻底翻脸了。

吵起来了

其次,争吵议题变了:从“矿产协议”转变为“能源停火”

·2025年2月的争吵,其核心议题是美乌矿产协议问题,美方想用援助换取乌克兰的资源利益。乌方想给的与美方想要的有很大距离,分歧很大,引发激烈争吵,而且,特朗普和副总统万斯美是以“不懂感恩”来训斥泽连斯基,泽连斯基保不住乌克兰的矿产资源,还被严厉训斥,受不了,气愤立场了。

· 2026年10月的争吵,其矛盾焦点已经变成了能源与停火方面。特朗普因泽连斯基让乌克兰军队持续袭击俄炼油厂(推高美国柴油价格)而“非常恼火”,因为在特朗普看来,乌军对俄炼油厂的袭击推高了油价,导致美国柴油价格上涨,使美国通胀加剧。为了抑制柴油价格上涨趋势,特朗普依照“美国优先”原则,转身而与普京达成了美俄柴油协议,并单方面宣布俄乌进入“能源停火”状态。而泽连斯基对此毫不知情,乌方代表是在与美方代表在迈阿密谈俄乌停战问题才从美方那里得知此事的。泽连斯基感到他被背叛了,他称美俄柴油协议是给俄罗斯的“礼物”。其实,特朗普和普京的这一协议,等于特朗普亲自打开了西方制裁俄罗斯的一个大大的缺口,使莫斯科实际上已经开始突破西方的系统制裁,泽连斯基认为他被抛弃了,这协议使俄罗斯能摆脱制裁,又有战争资金来加大对乌克兰的大规模打击,而欧洲也被出卖了,欧洲坚持制裁俄能源,导致欧洲能源价格上涨,而美国却要向俄罗斯购买柴油,使柴油价格降下来,欧洲又吃亏了。美乌的这一次争吵议题已经变成了美国绕开乌克兰与俄罗斯直接做交易引来的矛盾,关系到战略利益问题,这是很难调和的。

泽连斯基很无奈

再次,美对乌施压升级:已从“断援助”进到威胁要“断情报”

· 2025年2月,争吵之中,美方施压手段主要是取消联合记者会、搁置矿产协议,并威胁称如果乌方不懂得感恩,将停止对乌援助。

· 2026年10月,美方的警告和威胁升级了,特朗普称若乌克兰不停止袭击俄炼油厂,美方可能会停止向乌克兰提供情报支援。这是对乌军作战能力的直接打击,其施压力度远超上次威胁要停止援助。

泽连斯基

此外,这还反映出美欧的裂痕在增大:已从“内部分歧”进到“公开对立”

· 上次争吵主要是美乌双边问题的争执,是关于美乌矿产协议方面的事,以及美乌外交礼仪方面的分歧等。而这一次不一样了,以及涉及到美欧分歧,而且,这一分歧已被彻底公开化。

德国总理默茨坚持援乌

· 特朗普与泽连斯基这次的争吵,确实和2025年2月那场白宫冲突很不一样。上次是“面子”之争,这次是“里子”之战——从外交失礼升级到了对乌克兰内政的直接干预和战略利益的根本冲突。

· 欧洲坚持继续援助乌克兰,继续加强对俄制裁,而特朗普却亲自打开西方对俄制裁的缺口,这等于是美方对于西方制裁俄罗斯,支持乌克兰反俄战略的背叛。

冯德莱恩和泽连斯基

其实,特朗普考虑的是“美国优先”,是怎样才能更有利于满足美国国内的国内政治需要。

特朗普转身与普京达成柴油协议,其关键驱动力是考虑到美国国内中期选举的需要。能源价格高企会成为其政治包袱,他急需将矛盾转嫁给乌克兰,以向选民展示“美国优先”的成果,并通过与俄达成柴油协议,让美国柴油价格能下降,使美国农场主能买到便宜的柴油,能愿意在选举中投票支持特朗普和共和党。这回,特朗普已经将外交问题变为国内政治工具,这是他和泽连斯基争吵跟上次最大的不同。

特朗普和普京

特朗普为了国内政治和短期交易,不惜公开挑战泽连斯基的执政合法性,并绕开乌克兰与俄罗斯直接达成交易。这标志着美乌关系从“援助换改革”的博弈,滑向了“服从或更换”的强权逻辑,其冲击力和破坏性都是空前的。而英国首相公开强调完全支持乌克兰,与特朗普的“换总统”言论形成鲜明对立。舆论认为,这凸显了美欧在能源安全和乌克兰问题上的分歧进一步扩大。

英国首相伯纳姆