#人民日报：严打“公考围岗”#
人民日报针对“公考围岗”乱象发表评论，明确要求严打，并指出对组织者、执行者、获益者均当追究法律责任，任何触碰招录红线的行为必须零容忍。-1-6
什么是“公考围岗”？“公考围岗”是指有人盗用他人身份信息进行注册报名，集中报考同一职位，人为制造虚假报名热度，或利用“陪考”完成开考比例、操纵面试入围格局，目的是以“百人千人竞争一岗”的假象吓退潜在报考者，给自己或“自己人”增加招录概率。-1
这种行为表面没有直接剥夺他人的报考资格，但实质是抬高报录比、搅浑一池水，不仅手段卑劣，更涉嫌违法违规，破坏了“公开、平等、竞争、择优”的招录原则，损害了公务员考试的社会公信力。-1
打击措施：从源头到惩戒的全链条治理针对“公考围岗”，治理思路已从事后惩戒转向源头防控与全链条打击并重。
1. 技术层面：推行“强实名制”2027年度国考在报名环节增加了实名实人认证。报考者需通过电子社保卡等进行实名实人认证，才能报名和提交申请，从技术上卡住盗用他人身份信息注册报名的“咽喉”。-1-16
2. 制度层面：严厉惩戒与全链条追责
对当事人：一旦查实，取消本次报考资格，并五年内限制报考公务员。-10对产业链：针对非法贩卖公民信息、转手牟利、批量操作虚假报名的灰色产业链，必须重拳出击，铲除违法犯罪土壤。-1对利益勾连：评论特别指出，有些“围岗”现象还可能和岗位条件设置、资格审核、内部信息泄露有关，对其间的利益勾连、输送行为，当一追到底，依纪依法查处。-13. 社会监督：畅通举报渠道评论呼吁畅通举报渠道，让考生、公众更便捷地提供线索，帮助身份信息被盗用的考生维权。-1
舆论反应与警示案例警示案例：一份案件判决书显示，考生李某与一公考培训机构教师周某串通，利用非法获取的5000余条公民信息，于2024年至2025年累计虚假报名700余次，试图吓退竞争对手。2025年12月，法院一审以侵犯公民个人信息罪判处李某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金、没收违法所得。-2
舆论共识：媒体普遍认为，“公考围岗”已形成灰色产业链，上中下游“各司其职”。打击此类舞弊行为，端口必须前移，在报名环节就建起“防火墙”。同时，必须让铤而走险者付出沉重代价，才能防止乱象蔓延，守护每一份寒窗苦读的努力和招考公平的底线。