一个案件能否启动再审或者重审程序纠错，核心看到的到底是什么？对于所有的行政、民事案件，和绝大多数的刑事案件来讲，虽然法律规定了很多应当重审的情形，但事实上，司法实践中其实没有很多理由和情形可以让一个案件启动纠错程序，真正有效的理由，其实只有一个，就是案件的实体判决结果存在错误。
能够引起案件实体判决错误的诱因，才是诉讼法中规定的再审情形，比如法律适用错误、程序错误，事实认定错误等等。换言之，只存在这些诱因，而没有实体判决错误，那么根本不足以启动再审或者重审。这也是为什么，很多当事人主张的申诉理由中，虽然说明了很多符合诉讼法规定的再审或者重审的情形，法院仍旧驳回申诉的主要原因。
因此，在一个案件中，找到法律适用错误这样的问题，不是证明这个案子就错误了，就该改判，而只是说这个案子有可能是冤案而已。在找到法律适用错误的问题后，如何说明清楚，法律适用错误导致本案中出现了什么问题，进而导致案件实体判决如何存在错误，这是一个复杂的工作，需要进行复杂的论述和辩证。但这些内容，才是法院在审查申诉理由时，最为关心的重要内容，也才是决定案件能否重审的关键。
诚然，法院检察院对案件是否该重审的判断，也绝不仅仅只看法律层面，还会看司法判决的稳定性，对社会风气指引，这都是司法机关不得不考量的内容，这些也都大大加剧案件申诉工作的困难程度。因此，申诉工作绝对是十分艰难的事情，没有莫大的决心和勇气，一般是很难坚持下去的。
专注为普通大众服务，让每个普通民众，都沐浴在法治与正义的光芒中，欢迎关注和私信咨询法律问题
