昊梵体育网

抛开主观讲道理,大学生掏鸟窝被判十年的依据是什么? 1.他的动机不是玩鸟,而是

抛开主观讲道理,大学生掏鸟窝被判十年的依据是什么?

1.他的动机不是玩鸟,而是多次抓鸟在网上贩卖,从中牟取非法利益。

2.他掏的鸟不是麻雀,而是国家二级野生保护动物燕隼。

3.他明知这些鸟受法律保护,售卖时也能准确叫出鸟的名字,依然铤而走险。

4.他掏了16只燕隼,明码标价800元/只卖给不法人员。

5.除了燕隼,还抓有大量喜鹊、麻雀等鸟类,只是这些鸟没有纳入犯罪认定范围。

也就是说,这位大学生掏鸟窝并不是一时兴起玩耍,更不是不知情而做了糊涂事。

这起案件曾引起很大反响,相关部门经过反复调查研究,最终作出10年有期徒刑的终审判决。

评论列表

一切皆有可能
一切皆有可能 8
2023-05-14 21:16
跟贪污几千万的一个级别了

木头化石头 回复 感恩的心 05-15 00:01
圣母之心应当有,圣母之行应谨慎,圣母之声需分寸。守心体行勿论。

感恩的心 回复 05-14 23:48
给你几千万,你能让灭绝的生物重生吗?在这个星球上,不是只有你才是生灵。

乀霸暣胜亻以亻尔枒の爺
乀霸暣胜亻以亻尔枒の爺 6
2023-05-15 05:47
人贩子只判五年 ①他的动机不是自己抚养,而是多次抓孩子去山区贩卖,甚至打残逼迫孩子乞讨,从中获取非法利益 ②他偷的孩子不是玩具,而是最高级生灵人类幼崽。 ③他明知这些孩子是个体生命,受法律保护,也能准确叫出孩子是男孩女孩,依然铤而走险 ④他偷了几十上百个儿童婴儿,明码标价,卖个不法人员 ⑤除了婴儿,还偷大量小学生,女大学生,还有大学生。只是这些人都是成年人有反抗能力的 也就是说这些人贩子偷孩子并不是一时兴起玩耍,更不是不知情而做了糊涂事
用户14xxx29
用户14xxx29 4
2023-05-15 00:47
判得一点都不冤[点赞]
dan single
dan single 4
2023-05-15 13:03
判的对不对不评论,一样的破坏生态平衡,有人罚款不痛不痒了事,有的人就得付出下半辈子。
全村的希望
全村的希望 3
2023-05-15 06:39
只能说人不如鸟,没收非法所得再罚点款再不济就关个一两年。

刑剑 回复 05-15 09:04
笑,动物保护法最高也就有期徒刑,涉及人的拐卖故意伤害等等基本都是最高死刑。

疾风剑豪
疾风剑豪 3
2023-05-15 00:49
[得瑟]法律它冷冰冰的就在那里摆着,白纸黑字!也不需要和其他刑法比较!
错觉
错觉 2
2023-05-15 00:47
判刑是应该的,但是判十年也太多了,鸟又没有死,不给减刑也不给悔过机会,现在的十年出来比以前关十年出来更难适应[不开心]

刑剑 回复 05-15 09:05
不多,他有枪所以顶格处罚。

错觉 回复 刑剑 05-15 13:33
我认为是被抓了典型,持有枪支上看,顶格也是七年,何况是自己改造的气枪,当年是按照捕猎数量判断情节是否严重,16只保护动物是和别人一起抓的,但是实际按照16只全是他抓的来判刑,更后来法律改了按照价值判断是否情节严重,法律改了,十年刑期也没有一天减刑,还不如早点听他爸的咬死不说,还是古人说的好,坦白从宽,牢底坐穿,抗拒从严,回家过年。

吴大斌
吴大斌 2
2023-05-16 06:19
我支持他死刑
流星
流星 1
2023-05-15 01:29
这个案件反响太大了,在掏鸟面前什么贪污受贿,贩卖人口,卖淫嫖娼,强奸幼女,入室抢劫,酒驾撞人都成小儿科了。这个案件最离谱的地方还不是量刑,而是只判了这一个人,买家等各种上下游屁事没有。
呆子
呆子 1
2023-05-15 01:51
相关部门作出的处罚结果那必须得给排面
烟火阑珊
烟火阑珊 1
2023-05-15 14:55
挺不错的小伙 十年青春没了