昊梵体育网

关于山西大同“订婚强奸”事件,一位法学专家的观点大胆而客观: 法律条文未必能绝

关于山西大同“订婚强奸”事件,一位法学专家的观点大胆而客观:

法律条文未必能绝对彰显正义,律师有时候也只是花钱免灾,正因如此,在西方资本主国家,有钱人不怕打官司!

后来,便逐渐衍生出陪审团制度,但是在利益面前,有时候依然无法保证公平公正。

所以对于我们来说,要吸取西方的经验教训,我们不仅要依法治国,也要以德治国,两者并不冲突,

衡量一件案件的对与错,在以法律为准绳的基础上,还要看是否符合社会主义道德规范,

对于那种钻法律空子,但显然违背公序良俗的案件,也应该听取意见,依规、依法、依德公正处理。

这位专家的观点,深以为然!

评论列表

跪着的人连站起来都觉得恐高
跪着的人连站起来都觉得恐高 63
2023-08-30 20:21
希望判男的死刑!以显示法律的威严!并警示所有男性,戒淫欲,挣独立!为人口消减做贡献,一句话:请先生赴死!当立太庙!

女人见不得 回复 08-31 15:09
同意

用户12xxx00
用户12xxx00 32
2023-08-31 00:05
订婚强奸肯定是不成立的!关键是关了男方一百多天,如果不判强奸,当初的经办人员都要负责任的!所以才会要男方认罪,女方谅解,警察免责!最后还是男方承担所有后果!要不然这么明显仙人跳,还能审这么久!

用户47xxx71 回复 08-31 02:50
肯定要进去了,搞这么久还没有实质性的证据,还关了这么久!这事还爆出来了!曝光度越高,进去概率越大。

奋斗不息的岁月 回复 08-31 05:58
凭什么订婚强奸就不成立。订婚又不是结婚。只是表明意向而已。你强奸就是强奸。就因为订婚就不强奸了?那只是彰显了法律的不公平、不完善。

皮之树
皮之树 22
2023-08-31 00:36
公序良俗才是社会运行的基本准则,它应该是法律制定的依据,法律若是逾越了它,社会将会大乱
用户10xxx21
用户10xxx21 21
2023-08-30 19:35
骑虎难下,放了要赔钱的,关了那么久

飞过珠峰的鸟 回复 08-30 21:07
这就是不作为的,错了就要认!

轻尘 回复 飞过珠峰的鸟 08-30 22:07
认了仕途就没了

代号F
代号F 16
2023-08-30 20:23
别说订婚强奸,婚内还有强奸罪等着你!
另起一行
另起一行 14
2023-08-31 05:04
强奸在硬往上址,敲诈勒索视而不见
箭竹之翼
箭竹之翼 10
2023-08-30 20:46
男的强奸罪,女的诈骗罪

露相不真人 回复 08-30 21:37
这个有理。一起判

粗鲁中透露出的斯文 回复 08-30 21:51
事后反悔若能判强奸罪那就等着乱呗

人生无常(刘永博)
人生无常(刘永博) 9
2023-08-30 20:05
回归人制法制,总体来说法制相对公平,人无完人。人难免情绪话做事

草丛宝宝盖伦电脑 回复 08-31 13:30
那还要律师法官干嘛?是电脑程序不行吗?

油炸凑豆腐
油炸凑豆腐 7
2023-08-31 00:23
现在还有道德吗?领了结婚证都有强奸罪了[抠鼻]
凡尘
凡尘 7
2023-08-30 21:29
一句话:法律必须要改为建立在“道德基础上”才能解决这类问题

曾宪荣 回复 08-31 00:34
[得瑟] 法律是一个国家民众最低的行为规范[得瑟] 用道德的话咱们普通人都得被判一遍[裂开] 建国初期的流氓罪了解一下[裂开]

晓梅
晓梅 7
2023-08-31 06:54
从今以后请不要污蔑缅北电信诈骗,
修改昵称
修改昵称 7
2023-08-30 21:25
好多电视局里边都是这么演的:女的反抗,男的被抓伤,然后男的甩女的一巴掌!不知女的反抗没,如果有反抗,异地警方把双方再审一下,尤其是细节,看看口供对上不,如果没反抗,那就不知道喽!
良朗
良朗 7
2023-08-30 21:55
事先引诱,开始后又表示不同意,反抗,反抗又不坚决,似真似假,傻小子在半推半就中完成,这种情况说是强奸恐怕没人否定,可怕的是设的是局,如果不是设局,情况会很简单,同意就是同意,不同意就是不同意,坚决反抗,一旦坚决反抗是铁定达不到目的的。

长空牧云 回复 08-30 23:05
真正要认定符合法律意义上的强奸还是比较难的,参考灯于交案就知道了。这案子都不用张三出马,就是让张伟来,都成不了强奸信不信?现在关键是有些人骑虎难下,关了别人一百多天,如果不把男的定罪,那些人的乌沙就不保了。[无奈吐舌]

用户10xxx55
用户10xxx55 6
2023-08-31 10:56
你如果不同意,为啥要收钱呢?这种收高额彩礼的,应该默认为同意。不然男的强奸关起来,女的诈骗也要关起来。
想想就好
想想就好 5
2023-08-30 23:07
秋后处决吧
退后肉卷
退后肉卷 4
2023-08-30 20:55
判了吧。以后大家结婚都不找山西女就是了。
稳如老狗
稳如老狗 4
2023-08-31 14:18
和特朗普强奸案有的一比,特朗普强奸案可以荒唐到30几年后报警而且没有证据就赢了,这个厉害以后同房小心了,女的心情不好直接告你强奸
士俊-中医理疗
士俊-中医理疗 4
2023-08-31 14:13
所以说,现在还要结婚干嘛,一个人过不自在吗?

漫天风卷沙 回复 08-31 16:40
如果有那个证的话,这事还会闹成这样?虽说婚内强奸也有,但界定条件很苛刻,全国也找不出几例。所以这个证还是有必要领一个。

用户10xxx91
用户10xxx91 4
2023-08-31 10:03
打死也不学西方那套,别问为什么。
hnsz
hnsz 3
2023-08-30 19:21
问题是,法官的自由裁量权会否体现这样的道德规范?这不是专家能左右的
陆大侠
陆大侠 3
2023-08-30 19:34
六,七,八,九婚继续
无尽空虚
无尽空虚 3
2023-08-30 22:00
要什么德啊!依法治国,平天下!道德有用还要法律干嘛!必须重判!最好死刑[得瑟][得瑟][得瑟]
青山碧湖
青山碧湖 3
2023-08-30 20:32
法律已经被改的乱七八糟的了
卖萌的熊猫
卖萌的熊猫 2
2023-08-30 20:17
德?德在哪里?

用户16xxx18 回复 08-30 21:34
缺啥喊啥

工蚁
工蚁 2
2023-08-30 22:47
就一个诈骗案 搞的乱七八糟的
英雄
英雄 2
2023-08-31 07:55
男的判强奸罪,女的及家属判同伙巨额勒索敲诈罪。
红色的红66
红色的红66 2
2023-08-31 02:21
所以就很矛盾,到底是讲程序证据,还是讲道理道德。这两者有时候并不一致。

用户13xxx29 回复 08-31 07:38
法律难道不是为道德服务的?

红色的红66 回复 用户13xxx29 09-01 04:47
法律更注重程序和证据,因为客观比主观更真实。

小强
小强 2
2023-08-30 20:58
所言极是。
用户15xxx49
用户15xxx49 2
2023-08-31 09:05
道德有用要法律做甚!必须支持严判重判👍
东边有山
东边有山 2
2023-08-31 09:46
这社会真的病的不轻,女方目的没达到就耍奸,官方居然为虎作伥。
冲天飞豹
冲天飞豹 2
2023-08-31 09:58
那这强不强奸全屏女方心情啊
红色的红66
红色的红66 1
2023-08-31 02:27
从新闻中得知,没有第三方证据,男女双方承认了事实,并且女方持有一段事后男方承认的音频。现在女方咬死被qj。所有现有证据对男方不利,虽然梳理事件大家都觉得男方被坑了,但需要有对一个男方有利的突破点才能支持男方无罪。

用户17xxx49 回复 08-31 17:26
录音男的是说会负责,没承认强奸。

冷眼看世界
冷眼看世界 1
2023-08-30 22:50
扯的呢吧。一个法律条文你都弄不明白,再掺杂道德进去作为标准,你不更糊涂啦。法律和道德都是来约束人行为的,如果标准太多,你只是研究“标准”就要花上一辈子,那还有意义吗?就说现在吧,大部分人都是遇到事以后才会去咨询专业的律师,因为很多法律条文我们根本就不了解或者了解的不透彻甚至不准确。那么这种情况,法律条文就起不到约束“行为”的作用,就只能起到惩罚的作用,与我们的惩前毖后,治病救人的理念差距很大。
用户68xxx68
用户68xxx68 1
2023-08-30 21:23
把那女卖到缅北
曾宪荣
曾宪荣 1
2023-08-31 00:40
扯到利益就不够纯粹[得瑟] 还说男的判了永享太庙[得瑟] 看热闹不嫌事大,你谈个恋爱结个婚还能被人下套,你谈的什么恋爱结的什么婚[得瑟] 习惯了快餐式的恋爱和婚姻是吧。 一群鸟人在哪散布着单身言论[得瑟] 自己绝望就不要拉着别人一起,就你们这样还想谈恋爱结婚? 谁看得起哦

曾宪荣 回复 另起一行 08-31 13:23
我怎么没看懂了? 谈恋爱结婚都去耍心眼[得瑟] 这社会也是到头了。 拐弯抹角嘛,谁看不懂了?

另起一行 回复 08-31 05:07
别人为什么说配享太庙,你都没看懂,就在这话一堆

9527
9527 1
2023-08-30 20:04
违背公序良俗不好定性
过客
过客 1
2023-08-31 05:39
女性越来越有依靠了,妹妹你大胆往钱走,
尚舜
尚舜 1
2023-08-30 21:27
是仙人跳吧?
麻辣香锅
麻辣香锅 1
2023-08-31 11:55
天下事,不是大成,就是大败,没有中间路。请先生赴死,为天下苍生证道,先生赴死之日,万古如明月
合乔小何
合乔小何 1
2023-08-31 07:30
声音太轻了,上面听不到!
梦回大唐
梦回大唐 1
2023-08-31 12:21
能整个皆大欢喜的结果出来,还有点难度[哭笑不得]
用户94xxx15
用户94xxx15 1
2023-08-31 08:57
正常情况没有工具威胁等外力因素,除非双方体型差距过大,强奸?呵呵呵,片子看多了吧?很难进去的。
用户14xxx38
用户14xxx38 1
2023-08-31 13:00
法律本就是道德的最低底线,当法律都没有道德了。法律也就是一个名词而已!
用户95xxx57
用户95xxx57
2023-08-30 21:47
一个以德治国就是将自由裁量权完全交给法官,那法律是什么!德道德是也,在道德无法调节的情况下才需要法律!违法犯罪行为肯定是超越了道德的范筹,又何以用道德来执行法律呢?这不是扯吗?
月亮背面
月亮背面
2023-08-30 21:08
难道只是强奸这么简单吗?就没有诈骗诬告
是朕
是朕
2023-08-31 07:36
很多时候就是因为法律条文里面没有具体细化量化。
用户10xxx84
用户10xxx84
2023-08-31 16:19
我更倾于嫖娼
天马行空
天马行空
2023-08-31 07:36
此案的难点在于:释放以后所有的经办人员怎么处理?国家赔偿怎么办?

duang 回复 08-31 15:42
该撤撤,该赔赔。

Yahveh2016
Yahveh2016
2023-08-31 08:25
嫖娼事实成立,罚五千,拘留15日,现拘压一百多天超出15日极限,应实行国家赔偿义务!