看到最离谱的一个说法是“女同也是在性化女性”。这是一句看似很有道理实则很恶毒的话，因为这句话彻底剥离掉了女人的主体性乃至人性。女人和男人在一起，是在被男人性化，女人和女人在一起，是在被另一个女人性化。这就要求女人彻底摒弃爱与欲，摒弃人性，不与人产生联系，成为一个为理论而活的完美但又没有任何情感的神。

最重要的是，在男权社会，女人其实是没有性化别人的权力的，如果有，说明她只是做了和男人一样的事，说明她离权力中心不远了，那么我会为她喝彩。许多人忽视的一点是，在当下女性普遍失权的处境中，一个女人爱另一个女人，欲望着另一个女人的同时，她也被另一个女人欲望着。一个例子是，我每次买qqny都买双份，女朋友穿一件给我看，我也穿另一件给她看，我们都性化彼此，性化反而就被消解了。此时此刻我们达成了一种平等的观看，就像《燃烧的女子肖像》不会让人感受到丝毫的男凝，不是因为电影里没有男人，而是因为电影里的两个女人对彼此的感情是平等的。

再进一步说，异性恋霸权对女性的迫害，不仅在于只有女人需要穿qqny给男朋友看单方面取悦男人被男人性化，更重要的是男性从生下来的性别红利、男人从小享受到的资源就决定了这段关系的不对等。而女同里的任何一方都不具备这个天生的优势，她们相爱不用给彩礼，是因为她们家里并没有一个哥哥辍学为她挣彩礼，恰恰相反，她们都是这个结构的受害者。她们平等地相爱，甚至也平等地共担着男权的压迫。

“性只关乎权力”，我很久以前就开始重新思考这句话。我觉得它更多指的是异性恋结构中的性。两个女人的性也关乎权力吗？可她们在这个社会里根本没有任何权力可言呀。悲哀的是，甚至连这一点都被说这句话以及频繁使用这句话的人们给遮蔽掉了，就像千千万万个女同在现实中的处境一样。