影视改编谈好版权却半路搁置，最后成片撞了原创故事，这到底算不算抄袭？这起围绕电影《最后的真相》的著作权官司，引发不少网友讨论。


事情要从几年前说起，作家蔡寞琰在2018年就发布了一篇纪实风格文章。2020到2021年间，这部电影的制作团队主动找到作者的编辑，商量购买故事的影视改编权，可后续项目搁置，签约也不了了之。谁能想到，2023年这部电影如期登陆院线，黄晓明既是主演也是本片监制，最终拿到五千多万票房。

看完影片之后，蔡寞琰发现电影的核心故事框架、人物设定，和自己早年发布的文章高度相似。故事主线都是一名按摩女性与老年男子产生纠葛，老人意外离世，围绕案件展开辩护；女主童年留有容貌创伤，母子关系紧张，老人的子女也极力反对二人来往，律师还前往按摩场所实地调查取证。

发现多处重合之后，作者委托编辑和制片方沟通。但片方并不认可抄袭一说，认为两者原创表达有明显区别，只愿意拿出5万元进行和解，双方没能达成共识。黄晓明一方则表示，他们团队主要负责演员和投资相关事务。2026年9月，案件在北京东城区人民法院正式立案。原告提出诉求，要求对方赔付200万元并且公开致歉，被告名单里包含黄晓明参与创立的传媒公司。

不少网友也感慨，原创内容创作本就来之不易，辛辛苦苦写出来的故事，谈完改编之后被直接拿来使用，换谁心里都难以接受。老话讲，“君子爱财，取之有道”，影视行业蓬勃发展，离不开千千万万原创作者的灵感支撑。

当然，如今只是立案阶段，并没有最终判决，是否构成侵权，一切都要等待法院给出公正结果。版权不是一句空话，尊重原创，守住创作底线，影视行业才能长久走下去。