加迪·艾森科特这个人可能击败内塔尼亚胡

以色列大选前选情胶着。现任总理内塔尼亚胡主打极化路线，而其挑战者艾森科特则试图弥合社会裂痕。这位前军方人物究竟是谁？

这是以色列南部雷姆一个情绪浓烈的日子。恐怖组织哈马斯对诺瓦音乐节发动毁灭性袭击三年后，遇难者家属聚集在加沙地带边缘。

人群中站着一位不起眼的白发男子，身穿朴素的黑色衬衫：加迪·艾森科特。周围数百块标语牌在风中立着，上面印着350多名遇难者的面孔，这位政客正与哀悼者交谈。

“我希望这一天能让我们更坚强，让我们更加紧密地团结在一起，”艾森科特平静地说。他不是那种喜欢大张旗鼓或长篇大论的人。若不是被摄影师簇拥，他在哀悼的家属中间几乎不会引人注意。然而他的话语对这里的人们有分量——因为艾森科特的痛苦是真实的。

从战时内阁到反对派

2023年12月，这位前总参谋长在加沙地带的战斗中失去了25岁的儿子加尔；不久后，他的两个侄子也阵亡了。艾森科特当时作为观察员列席战时内阁，不得不在公众注视下为自己的孩子哀悼。不久后他退出了内阁。

如今他已将个人悲剧转化为政治使命。他的核心竞选承诺是：通过一个独立的国有调查委员会，对10月7日史无前例的安全失职进行全面彻查。

“他把家庭悲剧变成了一生的使命，”在他候选人名单上排名第25位的莉亚内·波拉克-达维德解释道。“他带给我们希望，让我们翻开以色列的下一章。”

核心议题包括外交与安全政策、哈马斯袭击防御失误的责任追究、极端正统派男性的兵役问题以及高昂的生活成本。

作为内塔尼亚胡及其以利库德党为首的右翼宗教联盟最重要的挑战者，以色列前总参谋长加迪·艾森科特被视为关键人物。他带领的“亚沙尔”党主张加强法治，在安全问题上持强硬路线，尤其是对哈马斯。

艾森科特新成立的政党名为“亚沙尔”，意为“直行”或“向前”。这场运动吸引了异常广泛的群体：世俗派、宗教人士、来自全国各地的人。甚至连总理本雅明·内塔尼亚胡领导的利库德党传统票仓中失望的选民也在转换阵营。

比如斯特拉·阿比丹，她曾24年投票给利库德，如今觉得被内塔尼亚胡欺骗了：“他没有为我们的安全做任何事，也没有采取任何行动阻止10月7日的袭击。不能和这个政府继续下去了。”

为推动社会融合，这位前将军提出了在以色列迄今难以想象的主张：普遍兵役义务，明确也适用于阿拉伯裔以色列人和极端正统派宗教学生。艾森科特本人将即将到来的选举视为历史性的公投：“我们将要在犹太复国主义与权力诉求之间、在团结与分裂之间、在民族责任与忽视安全之间做出选择。”

现任总理内塔尼亚胡以一贯的强硬姿态回应新挑战者，全力押注极化策略。在其阵营用人工智能生成的竞选广告中，他被指责软弱，并暗中策划建立巴勒斯坦国——艾森科特驳斥这些指控为诽谤。内塔尼亚胡试图将选战压入传统的左右框架：“这里关乎左还是右。直行是不存在的，那是个幌子，”他在一次竞选集会上喊道。

然而，若有人因艾森科特沉静、近乎木讷的风格而认为他软弱，那就误判了此人的军事履历——他在以色列国防军服役41年，2015年升任总参谋长。担任北方司令部司令期间，他曾主导所谓的“达希亚主义”。该主义主张，以色列对来自民用区域的攻击应以大规模、不对称的破坏作为回应。

“他看起来像个好人，但他非常强硬，”前空军少将吉迪恩·谢弗强调，他认识艾森科特近三十年。“他是一位领导者，但是一位安静的领导者。当领导者不必大声喊叫。”

尽管艾森科特在民调中持续上升，与内塔尼亚胡势均力敌，但若赢得选举，他将面临巨大挑战。组建政府需要依赖一个政治立场极为多元的联盟，折射出以色列社会的深刻裂痕。其中可能包括以下政党：

贝亚哈德：这个中间派联盟主要获得特拉维夫大都会区自由派城市中产阶级的支持，他们看重经济稳定。

民主党：这个中左翼政党代表世俗学者和传统和平运动，主张社会正义和通过谈判实现两国方案。

以色列我们的家园：这个由俄罗斯和东欧移民组成的世俗民族主义政党在外交上主张极端强硬路线，但在抵制极端正统派影响力方面与左翼一致。

这种平衡能否成功，尚待观察。艾森科特务实地寄望于以色列民众在多年永久危机状态后已厌倦了空洞的承诺。当媒体问他相比内塔尼亚胡是否单纯缺乏必要的魅力时，艾森科特一如既往冷静地回答：“我不知道魅力是什么意思。我看到了内塔尼亚胡把以色列国带向了何方。那魅力又是什么呢？”