这样的官员是怎么当上局长的？还有公信力可谈吗？对于滁河大量死鱼死虾事件，全椒县生态环境分局局长窦平的回应不仅令人震惊，而且极其不负责任。面对老百姓的担忧，他竟然认为不需要进行毒性分析，还把茅台拿出来进行举例，实在荒唐！
近日，长江下游支流滁河某些区段出现大量死鱼死虾，恶臭味重，媒体代表市民发声，来到全椒县生态环境分局询问，滁州市全椒县生态环境分局局长窦平:这方面我也没看到哪个法律法规要求必须做毒性分析。
甚至窦局长还特别打了一个比方：喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗?我认为没有必要。
此话一出，立刻把自己送上了热搜，引起了网友们的不满
这其实一点都不意外，作为生态环境分局的负责人，窦平的职责是保障环境安全，确保水质达标。但他却公然表示没有法律法规要求毒性分析，所以不做。
这不仅是对法律法规的曲解，更是对公众健康安全的漠视。法律法规的目的在于指导和规范，而不是成为懒政的借口。在面对明显的环境污染时，第一时间进行详细检测，包括毒性分析，是环保部门应尽的职责。
此外，窦平用“喝茅台也能喝死人”这样的比喻来为不做毒性分析辩解，完全是混淆视听。
茅台是食品饮料，过量饮用可能致死，但这是消费者自愿行为。而滁河污染导致的鱼虾大量死亡，是环境污染事件，对公众健康构成潜在威胁，必须严肃对待。两者性质完全不同，将其相提并论，只能暴露出其对问题的轻视和对公众关切的无视。
环保部门应当主动作为，积极检测和应对污染，而不是在问题面前推脱责任，如果连局长都如此态度，那真的是让人一言难尽
评论列表