昊梵体育网

中方不认仲裁庭,王毅当面告诫菲外长,菲抗议无效,美国介入很快

王毅出席东盟系列外长会期间,分别与美菲外交一把手会见。按照通报,王毅当面告诫菲外长,表示,中菲存在领土和海洋划界争议是客

王毅出席东盟系列外长会期间,分别与美菲外交一把手会见。按照通报,王毅当面告诫菲外长,表示,中菲存在领土和海洋划界争议是客观事实。中方始终致力于通过双边对话协商管控分歧、稳定局势。但菲方却背离双边谈判渠道,在域外势力怂恿下,搭了个临时“仲裁庭”的草台班子,炮制炒作非法无效的所谓“裁决”,中方从一开始就不接受、不参与,更不会承认。菲方应立即停止在涉海问题上的挑衅行为。

虽然菲外长对华许下承诺:希望通过对话,寻找涉海问题的妥善解决办法,争取实现两国关系的改善。但同时,菲外长也就近期中菲仁爱礁冲突一事,对中方表达了抗议。

那么王毅一天内会见美菲外长这体现了什么?中方坚决不承认所谓“仲裁庭”,中美菲三方关系又将何去何从呢?

首先需要明确的是,中方为何坚决不承认所谓“仲裁庭”,这是因为菲律宾早年间单方面启动仲裁程序,刻意绕开两国既定的双边协商机制。要知道,中国早已依据《联合国海洋法公约》相关条款,合法排除了强制仲裁程序的适用可能,这是所有缔约国都享有的正当权利。未经中方同意、脱离双边共识框架的仲裁流程,本身就不符合国际争端解决的基本准则。更关键的是,仲裁庭人员构成、裁决标准均脱离南海历史事实,最终做出的判定,直接推翻多国史料佐证的中国南海历史性权益,甚至违背《联合国海洋法公约》基础定义。

这样一份脱离事实、违背规则的裁决,中方不接受、不参与、不承认,是对国际规则的坚守。值得思考的是,明知裁决存在诸多漏洞,菲律宾为何多年来持续紧抓不放、反复炒作?

这和菲律宾的国内治理与外交依附模式有关。本次会晤里,王毅明确指出一个现象:每当中菲双方筹备对话、局势趋于缓和之际,菲国内军警体系部分势力就会主动制造海上事端,打断沟通节奏。这些势力不聚焦菲律宾民生发展,不追求海域稳定,反而频繁挑起摩擦,配合外部势力的区域布局。

这也就解释了本次仁爱礁冲突事件为何发生,东盟系列峰会开启前夕,菲方船只主动冲撞中方执法船只、蓄意制造对峙,事后又主动寻求会谈,同时对外发起抗议。这是菲律宾部分政客,为国内亲外部势力阵营造势,为域外国家介入南海事务制造借口。

菲律宾人民真的想要和中国对抗吗?从双边交往历史来看,显然不是。杜特尔特执政时期,菲方坚持对华对话合作,搁置海上争议,双边经贸、农业、旅游合作持续深化,菲律宾民生经济获得实实在在的红利。马科斯政府调整对外路线后,一味靠拢外部阵营,频繁制造海上摩擦,不仅没有为菲方争取到海域优势,反而让双边合作陷入停滞,地区稳定局面遭到破坏。

既然对抗无利可图,菲方为何依旧执意延续强硬姿态?这就需要看到美方的持续推动。仁爱礁摩擦发生后,美国介入很快,美国务院第一时间发布声明,公开偏袒菲方,再度援引2016年非法仲裁结果,为菲方挑衅行为背书,同时高调重申美菲同盟关系,表态会持续介入南海事务。

美方如此急切地介入南海争端,真的是为维护所谓的航行自由、地区稳定吗?南海从未出现过航行阻断、航道受限的情况,各国船只均可正常通行。美方反复炒作的“安全威胁”,只是其介入亚太区域事务、强化军事存在的借口。

通过扶持菲律宾、搅动南海分歧,美方可以长期在东南亚保留军事立足点,持续拉拢东盟部分国家组建对华制衡阵营,干扰中国与东盟的一体化合作进程。每当中国和东盟国家推进南海行为准则磋商、区域合作趋于成熟时,美方都会联合菲律宾制造事端,打乱地区和平发展节奏。

本次王毅分别会见菲美两方官员,其实给出了清晰的相处基调。面对菲律宾,中方没有关闭对话通道,依旧认可双边协商是解决分歧的最优方式,但同时对菲方蓄意挑衅、破坏共识的行为,做出严肃警示。中方始终尊重菲律宾的邻国身份,也愿意兼顾双方合理诉求,但不会容忍任何借外部势力挑衅滋事、损害中国领土权益的行为。

面对美方,中方清晰阐明对南海局势的基本态度,不接受任何第三方势力干涉双边争端,不认可任何依托非法裁决制造的区域对立。中方始终欢迎美方以建设性姿态参与亚太合作,但坚决抵制美方借同盟关系挑动对立、制造区域紧张的行为。

现在的南海局势,主要是地区自主发展与外部势力干预之间的矛盾。东盟多数国家始终坚持中立立场,专注区域经济合作与局势稳定,不愿被卷入大国对立。菲律宾的反复试探、美方的持续介入,只是区域发展进程中的干扰因素。

那么中方持续敞开对话窗口,反复释放善意,是否代表立场松动?事实恰恰相反。对话的包容,不等于对挑衅的纵容。中方坚持沟通协商,是站在地区和平、双边共赢的角度做出的理性选择,是为了守护来之不易的区域发展局面。而面对所有蓄意挑衅、越线试探的行为,中方的执法反制、外交警示始终坚定且明确。

从中菲交往历史与区域发展大势来看,依靠外部势力撑腰、通过挑衅制造对立,无法改变任何既定事实,也无法为菲律宾带来长远收益。依附他国的对外路线,只会让菲律宾持续沦为区域局势的被动方,错失与中国合作发展的重大机遇。

南海问题的最终落地,只能依靠区域国家自主协商,只能依托历史事实与正当国际规则。非法仲裁无法改变领土归属,外部干预无法左右区域大势,单方面抗议更无法掩盖蓄意挑衅的事实。

这一次马尼拉的两场外交会晤,为后续南海局势划定了清晰边界。中方始终保持沟通的耐心与诚意,静待菲方做出理性选择;同时也做好充足准备,应对一切外部干扰与局势变数。未来南海的走向,终究取决于各方是否愿意尊重历史、敬畏规则、拥抱合作,而非沉迷对抗、依附外力、制造分裂。