123446 回复 10-15 16:43
记在卫霍脑袋上还差不多，帝国双璧

辛苦遭逢起一经 回复 10-15 12:47
得了吧，说的好像文景之治有牛逼似的，还是人家汉武帝有本事，你不会以为汉武帝就会吃老本吧，文景之治根本没啥称道的

kenleeyou 回复 10-16 10:53
前中期打没毛病，后面纯粹是穷兵黩武，为了刘彻的欲望而打，效果还不好，在位50多年，40多年打仗，十室九空，耗光家底

用户13xxx45 回复 11-03 07:42
你这就是为战而战了，本末倒置

　转角遇到鬼 回复 11-08 19:40
匈奴已经元气大伤了，冒顿统一漠北之后，匈奴什么时候这么惨过

人间烟火 回复 　转角遇到鬼 11-09 12:10
匈奴是不是卫霍打的，没否认这个啊[抠鼻]

用户11xxx35 回复 11-17 16:06
这是功，没错，也没人否认，可过呢？一个帝国百年的积累打的一干二净，底层饿的都要造反了

KG 回复 10-19 12:51
上帝之鞭？叫什么？阿提拉。我们揍了一群放羊的，放羊的首领就叫阿提拉

扯淡小王子 回复 10-22 05:18
铁木真也是上帝之鞭。

小燕儿飞354602302 回复 10-16 11:29
儒家从孔子到清朝儒，最少有西河儒，孟子，荀子，古文，今文，公羊，诗也有韩诗，毛诗，礼分鲁，楚，赵。再往后的程朱理学就又是一个东西了，心学也是新东西。

冲呀 回复 10-17 19:35
儒家的核心其实是尧舜时期流传下来的帝王学，独尊儒术搞得全民去学帝王学，你说能不出问题吗？都没分工

Soul 回复 10-21 02:39
都被打残了，后面的权臣想立威就拿他们刷军功，就算他们想趁乱打进来也没兵马啊。后面三国乱了几十年给他们猥琐发育的时间，五胡乱华不就来了么

顾遥 回复 10-24 17:04
那是因为当时草原共主檀石槐死了，游牧民族为了夺权彼此内斗，跟汉武没关系。

Swear 回复 11-18 15:40
汉武帝不但有打垮匈奴的功绩，推恩令的功劳对华夏的一统也很大呀。

平静~开开开 回复 11-11 16:51
问题是他就没打垮匈奴，卫霍死了后他对匈奴就没赢过，到了他后期匈奴又能威胁到长城了，打垮匈奴是汉宣帝做到的。说他穷兵黩武，主要原因就是他在卫霍死了就打不赢匈奴

用户11xxx35 回复 11-17 16:11
多看书，少瞎评论，匈奴一直到晋朝还都存在，哪来的灭族一说？还有，武帝末年对匈奴战争一直输多赢少，到汉宣帝才把匈奴打分裂了

用户11xxx35 回复 11-17 16:09
经济倒退90%也叫盛世？

用户10xxx02 回复 用户11xxx35 11-17 19:03
90%你统计的还是臆想的[点赞][点赞][点赞]

iddog22b 回复 10-21 23:29
一个人越老，他的观念就越顽固，跟不上变化，又有言出法随的力量，那肯定100%会这样。

用户14xxx32 回复 iddog22b 10-22 15:22
秦始皇和朱元璋老了可不是糊涂，典型前期英明晚年糊涂的是刘彻，李世民，李隆基

用户11xxx35 回复 11-17 16:09
汉武哪来的盛世[哭笑不得]你评论前好歹翻下书啊[哭笑不得]

用户16xxx76 回复 11-20 20:37
好像是他的曾孙 他孙子的孩子

用户18xxx09 回复 11-19 10:55
不打难道像怂宋或螨清时，让外族来收割老百姓？那样你是否会说这个君主太英明了？

用户10xxx96 回复 用户18xxx09 11-19 13:54
不是不打，是打了几十年外患依然存在。

用户10xxx99 回复 11-06 18:49
那说说李世民差点被骑兵破国都长安

繁星四海 回复 用户10xxx99 11-06 20:37
隋的经济基础没有打太烂，人口粮食还比较多，军事上不如突厥，突厥进攻长安兵力远大于长安兵力！谋略上长于突厥！

花丛里的少侠 回复 11-18 17:40
你走错频道了，仁宣之治是大明，二个隔了1000来年呢