好久没写亨通光电,资本市场行情向来瞬息万变,前一日行情热火朝天,转瞬便跌入冰点,亨通光电的走势就是典型写照。2026年开年至六月上旬,该股一路震荡上行、涨势如虹;自六月下旬至今,股价近乎腰斩,走出标准的A字杀行情。
不少投资者心生疑惑,如此剧烈的涨跌反转,背后究竟是什么逻辑?公司基本面是否出现实质性恶化?今天简单梳理下我的观点,聊聊亨通光电A字型走势的成因,以及当前估值与企业基本面的匹配度。
一、亨通光电股价下跌原因分析
坦白来讲,亨通光电此番股价大跌,根源和此前持续上涨的核心逻辑如出一辙,行情全程围绕中美光通信赛道题材炒作驱动,其海外对标企业正是美股康宁公司。
从2026年初至今康宁完整K线走势能够清晰看到,该股走出一轮极致完整的趋势行情,完美印证光通信题材炒作“先涨后崩”的A字特征。
年初1月股价仅88美元附近,依托全球光模块、光纤上游题材持续走强,走出长达半年的单边上行行情,期间仅阶段性小幅回调消化获利盘;行情在6月底迎来情绪顶点,6月30日盘中最高触及271.78美元,相比年初低点涨幅超200%,市场做多情绪彻底拉满。
Meta开放算力租赁业务的行业消息彻底打破原有市场预期,成为本轮趋势反转的核心导火索,行情拐点同步显现。7月该股进入快速下行通道,仅十余天时间,股价自270美元高位回落至150美元区间,阶段最大回撤逼近40%。
需要特别澄清的是,本轮康宁股价的深度回调,并非源于光纤实体价格的下跌。从产业基本面看,6月正是全球光纤厂商集中提价的窗口,康宁、藤仓等海外龙头相继上调全品类报价,高端AI特种光纤涨幅居前,且7至8月仍有续涨计划,当前现货价格仍处于历史高位,供需格局尚未出现拐点。
回看2026年年初至7月亨通光电A股日线走势,其行情节奏与美股对标标的康宁高度共振,走出标准完整的A字型炒作行情。
1月初亨通光电股价仅24元左右,至6月下旬已涨至124.89元,相对年初底部涨幅超400%。6月末行情迎来拐点,7月亨通光电股价开启无抵抗式连续下跌,短短十余个交易日从120元上方快速回落至58元附近,和康宁美股涨跌逻辑形成完美映射关系。若从产业基本面维度拆解,几乎找不到支撑本轮股价剧烈波动的合理逻辑,整场行情起落,本质是成于趋势动量,败亦归于趋势动量。
二、亨通光电的业绩和估值
亨通光电分季度归母净利润在2025年经历季度波动后,于2025年末触底反弹进入强势上行通道。
2025年四季度,亨通光电季度归母净利润回落至3.044亿元的阶段低位,2026年盈利水平连续两个季度跨越式攀升,其中最新披露的2026年二季度单季归母净利润高达21.87亿元,较2025年二季度的10.56亿元同比增幅超107%,环比今年一季度11.05亿元的业绩也实现了近98%的大幅增长,刷新了自身单季度盈利纪录。
2026年上半年公司累计归母净利润达32.92亿元,对比2025年上半年16.13亿元的业绩规模,同比增速突破104%,半年盈利实现翻倍级别的扩容。
拉长时间维度对比更能凸显本次业绩的含金量,2025年公司全年归母净利润合计约26.80亿元,而2026年仅上半年的盈利规模就已经超越去年全年的利润总和,经营基本面的景气度、业绩兑现能力都十分突出。
这也进一步佐证了此前股价的大幅起落和企业自身经营基本面没有直接关联,行情波动更多由赛道交易动量、市场情绪轮动主导,公司本身的业绩增长逻辑稳固,盈利爆发力持续超出市场预期。
回望2020年以来亨通光电的估值区间,公司历史市盈率长期稳定在十几倍至三十倍区间,波动边界清晰。反观2026年上半年,受AI光纤题材行情推动,公司市盈率一度冲高至近百倍,估值泡沫快速堆积,本轮股价大幅回调的核心逻辑,本质就是市场自发挤压过高估值。结合历史中枢判断,20倍PE可以视作公司合理估值中枢。
公司2026年二季度单季归母净利润达21.87亿元,我们保守假设后续四个季度均维持单季22亿净利润水平,全年净利润有望达到88亿元;以20倍合理市盈率测算,对应公司合理总市值约1760亿元。
当前公司市场市值约1440亿元,已经回落至合理估值区间。即便从动量交易维度无法预判短期涨跌,但仅从业绩匹配度来看,当下市值已经能够充分对应公司盈利基本面,估值回归合理水平。
三、小结
投资里有句老话,高位不做多,低位不做空。回看亨通光电这一轮行情,当初全市场都高喊“站在光里”,资金蜂拥追捧,直接把股价推到风口极致;可潮水退去后才看清,估值泡沫一旦破裂,下跌的力度远超想象。
我们常说投资要选优质公司,但再好的企业,也分昂贵与便宜两种阶段。正确的思路,是在优质公司估值低位时布局加仓,而非在股价泡沫期追高入场。即便是基本面扎实的好企业,一旦价格严重透支业绩,回调的幅度往往十分剧烈,亏损幅度很容易超出个人承受范围。
早在去年我就发掘出亨通光电的长期投资价值,但既没预判到行情能炒作到如此夸张的高度,也没料到冲高后会迎来这么大幅度的回落。资本市场便是如此,存在可推演的产业逻辑,却永远不存在完全可预测的价格走势。