坦白说,祁连滞留事件该骂的不是当地政府,是毫无底线的巨婴游客
一场突如其来的大雪,把国庆去往青海祁连的大批游客困在了山区,视频刷屏各大平台之后,舆论立刻分成完全对立的两派。
一部分网友第一时间指责当地交管、文旅部门,认为预案做得不足,道路疏导跟不上,没有提前管控车流;另一部分观点则反过来,矛头直指部分游客:明知道高原山区国庆极易降雪结冰,依然执意冲进山区,遇上大雪封路就立刻情绪爆发,到处抱怨控诉。
客观来看,整件事不能简单地一边倒。地方有预案优化的空间,但这次危机最核心的矛盾,来自大量游客对高原路况风险的严重低估。
先还原事件的大致背景。国庆期间,青海祁连、峨堡一带海拔很高。每年十月前后,高原山区随时可以迎来降雪,下雪之后盘山公路快速结冰。降雪属于局地突发性天气,天气预报可以提示降温,但具体在哪一个山口、几点钟下大雪,降雪量多大,存在很强的不确定性。
大批自驾游客,冲着网红景色奔赴祁连,很多人来自内地平原城市。在内地的认知里面,下雪顶多慢点开就可以继续跑。但高原盘山道完全是另一个世界:路面瞬间结冰,没有防滑链,再好的家用两驱SUV、轿车,踩油门只会原地打滑,刹车直接刹不住。这种情况下,继续放行等于大规模车祸,交管部门唯一的选择,就是封路,就地滞留。封路不是为了为难游客,是防止连环撞、坠崖这类恶性事故。
于是就出现网上流传的一幕幕画面:大批车辆堵在山口才恍然大悟,进退两难。部分游客情绪上来之后,拍摄视频上网控诉,吐槽当地拦路、不让通行,食宿涨价,服务跟不上。
这里就要区分两件事:合理诉求,和巨婴式心态。
什么叫合理诉求?堵在路上之后,取暖、热水、厕所、基础物资供给跟不上;部分商户趁着滞留哄抬物价。游客抱怨物资保障不足,投诉商家涨价,这些都是非常正当的维权,完全值得理解,也是当地事后需要整改补齐的地方。交通突发阻断之后,临时安置点、物资投放、信息实时播报,确实还有优化提升的空间,地方相关部门事后复盘,也理应把这些短板补上。
但有一类声音性质完全不一样:完全无视高原山区客观自然风险,把所有意外全部归责于目的地。仿佛只要我花钱过来旅游,无论遇上什么天灾,当地就必须无条件保证我顺顺利利来去自由。
这种心态,恰恰就是很多自驾远行容易出事的根源。
很多人出行的底层逻辑变成:我付了车票、酒店的钱,整个旅途所有风险,全部都该由目的地来兜底。只要旅途不顺,就是当地管理不行。可高原、山区、草原,它不是城市里建好的主题乐园。大自然不会跟游客签服务合约。
我们可以梳理一下这次事件之前的多重预警。
第一,青海省文旅、交警节前就反复发布提示:国庆祁连、峨堡等高海拔路段,极易出现降雪、冻雨、路面结冰;前往务必备防滑链,谨慎出行,两驱车辆尽量避开高海拔山口。短视频平台本地博主,也一遍一遍提醒过路游客。预警通知是公开发布的,并不是没有提前告知。
第二,山区天气变数大。就算出发的时候山下艳阳高照,翻过山口,就有可能漫天飞雪。很多内地游客没有这个概念,抱着“来都来了”的心理,抱着侥幸心理硬闯。明明看到前方已经飘雪,依然继续往前开,直到被堵在半山腰。
第三,不少家用轿车、两驱城市SUV,完全没有准备防滑链。一旦结冰,就算交警放开通行,自己的车根本没有能力安全通过。这种时候如果放开放行,一旦出现连环追尾,后果不堪设想。交管封路,本质上是一道止损防线。
当然,我们不能走向另外一个极端:所有滞留全部怪游客,当地一点责任没有。
突发事件来临之后,暴露出几个实实在在的短板。
第一,车流预判。网红路线节假日流量暴涨,短时间涌入远超道路承载上限;进山入口的前置劝返力度偏弱,大量车子已经开进山里才被堵住。如果能在山下主要入口,下雪苗头刚出现的时候就开始劝返,就不会积攒这么庞大的滞留车群。
第二,滞留现场的服务保障。大批人堵在路上,取暖、热水、卫生间,应急物资的补给压力瞬间拉满。临时安置点的运转效率,还有提升空间。
第三,实时信息同步。堵在路上最煎熬的是未知:不知道要封多久,什么时候放行,备选绕行路线怎么走。如果信息更新更加及时,游客焦虑感会下降一大截。这些,都是当地后续要复盘优化的课题。
真正要反对的,是一种现在旅游圈越来越常见的思维:旅游消费等于购买零风险的完美体验。
出门旅行,尤其去西部高原、山野地带,首先要建立风险意识。门票和住宿费,买的是住宿、游览服务,不等于买下一份“无论发生什么天灾,都保证全程顺畅无忧”的保险。
城市里面逛商场,一切可控;但是去到大自然里面,暴雨、大雾、暴雪、落石,都是客观存在的可能性。出行前要看预警;途中看见天气恶化,要有及时止损、掉头折返的觉悟。“来都来了”的侥幸心理,恰恰是很多险情的开端。
现在网上有两种很典型的极端声音。
一部分网友:所有滞留全是政府的错,应该无条件保障所有游客通行。忽略冰雪路况之下通行的重大安全隐患。
另一部分网友:所有被困游客全部活该,政府什么错都没有。完全无视突发状态之下物资保障、信息播报确实存在短板。
更客观的立场应该是分开评判:
自然灾害是诱因;游客侥幸心理是重要推手;地方在前置管控、应急保障上面,有可以复盘改进的空间。
该整改的整改,该投诉商家哄抬物价的正常投诉;但不要默认:只要我出来旅游,大自然就必须配合我的行程。
这件事也给所有喜欢自驾远行的普通人一个提醒。
去高原、山区、边境这类路况复杂的区域,三件事永远要放在第一位:多看官方天气和路况预警;车上备好应急物资;心里保留随时放弃行程、掉头返回的选项。千万不要被“来都来了”绑架,硬扛风险往前冲。
话题互动:如果自驾遇上突发天气封路滞留,你觉得游客、目的地管理方各自该承担什么样的责任?欢迎聊聊你的看法。
免责声明:本文仅针对社会公共事件做现象层面讨论;事件后续处置以当地官方通报为准,不针对任何个体进行定性批判。