有网友说，罗永浩在辩论方面就是天才，哪一个辩论方面的高手能够和罗永浩比一比呀？。

有人说马云可以。

有人说王自如可以。

我倒觉得东北的张雪峰可以一试。

但是，张雪峰不一定胜出。
他一个贩卖未来的人，胜不了现实中的罗永浩。

主要这罗永浩展现出了较强的实力，他的实力不可小觑。

我们曾经看到他与王自如的辩论中全程语言碾压对方，拥有绝对一流的辩才，思维清晰，说话方式独特，能够有效把握节奏并引导话题。

这个节奏是别人把握不住的。

罗永浩主要口才好，思维快 ，能够抓住重点。

这个很重要。

我觉得，罗永浩的辩论就是实打实的，说的都是大实话，但是就是有力度。

不说全网找不到和他能够辩论相媲美的人，能够找到，但很少。


有网友说，岳云鹏可以。

他是一个说相声和小品的，如果是让观众笑起来，他可以，但是如果和罗永浩辩论，岳云鹏不是一个段位。

所以说，很难简单地说他的辩论实力和谁相当，因为辩论实力受多种因素影响。

有人说可以和董宇辉试试！

/是啊，董宇辉也是一个厉害角色，嘴皮子很溜，都不是胡吹瞎侃的人，都是脑子里有文章，肚子里有乾坤的主儿。

但是，我就觉得董宇辉属于是文弱书生那一种，武力值要差一点火候。

董宇辉就是理想型的诗与远方，有着博大的情怀。

也就是说，董宇辉还需要历练，需要时间的打磨和历练。

董宇辉的阅历在那里。

这罗永浩可是一个“老油条”啦！

有人说罗翔可以，他可以和罗永浩辩论一下。

这些人都有长处和短板。

如果是法律辩论，那罗翔绝对赢。

人家就吃这一碗饭的，绝对精英。


所以说 ，在不同的辩论场景和话题下，很难找到一个与罗永浩辩论实力完全相当的人。

辩论是一个复杂的活动，不同人在不同方面各有优劣。

有网友给了这些人一个总结，我觉得名副其实。

网友说呀，如果人生是条路，张雪峰是导航系统，董玉辉是照亮前行的路灯。罗翔是提醒你规范驾驶的交警，而老罗是副驾驶，陪你砍大山的人。

朋友们 ，你们说这个网友总结的好不好？[呲牙][呲牙]