取消五常的一票否决权?
芬兰总统的这个提议,刚讲出口的时候,居然台下还有人鼓掌。
不可思议。
小国家永远不会明白,或者说不愿意明白,是先有五常,后有联合国。
如果联合国没有五常,或者说没有上三常,那联合国还会有存在的可能和必要吗?
最近听到一个说法,有很意思。
五常拥有一票否决权,除了是为了保障五常的利益之外,更是保障了联合国的存在。
仔细想想这句话背后的逻辑。


取消五常的一票否决权?
芬兰总统的这个提议,刚讲出口的时候,居然台下还有人鼓掌。
不可思议。
小国家永远不会明白,或者说不愿意明白,是先有五常,后有联合国。
如果联合国没有五常,或者说没有上三常,那联合国还会有存在的可能和必要吗?
最近听到一个说法,有很意思。
五常拥有一票否决权,除了是为了保障五常的利益之外,更是保障了联合国的存在。
仔细想想这句话背后的逻辑。

