湖南，一女子和男友同居，俩人生下一个女儿，女儿刚满两岁，她又怀了二胎，谁知6个月时，男友车祸去世，肇事方赔了80多万，全部打到了男友父亲账户，女子熬到足月，又给男子生下儿子，她问男子父亲要赔偿款，可对方不给，说他已经买了房子，落在他自己名下，等孩子长大，才会给孩子过户，女子崩溃。

刘女士拉着女儿，她大腹便便，腹中还怀着第二个孩子，谁知孩子的父亲遇到了车祸，不治身亡，一时之间，天都塌了。

原来，刘女士和阿强是未婚同居，虽然没有领证结婚，但是俩人有着深厚的感情。

他们都是出来打工，起初的时候，只是互相照顾，由于经历相似，他们慢慢走到了一起。

俩人租了房子，安心在里面住了下来，很快刘女士怀了孩子，不久之后就生下了女儿。

阿强成了父亲，每天回来看到刘女士和女儿，他的心都化了，他努力工作，希望看着孩子长大。

俩人始终没有领结婚证，刘女士想的很开，领不领证她并不在乎。

在她心里，俩人不是夫妻，胜似夫妻，彼此都是单身，俩人也有了共同的孩子。

女儿慢慢长大，刘女士又想要个儿子，不久后她就得偿所愿，她又一次怀上了孩子。

阿强心里高兴，希望这次能添个小子，这样他就能儿女双全，等他有了儿子，远在老家的父母肯定会为他高兴。

可谁知天有不测风云，人有旦夕祸福，
阿强出门在外，意外遭遇到了车祸。

车祸带走了阿强，阿强去世，再也不能回到他们的出租屋里。

刘女士拉扯着女儿，腹部隆起，她嚎啕大哭，生活顿时没了支柱，这就是开头那一幕。

如果靠刘女士自己，她的能力，养活不了孩子，因为孩子太小，她分不出身去工作。

很快，车祸肇事方和保险公司给予了赔偿，赔偿金80多万，全部打进了阿强父亲的账户。

这80万元，除了死亡赔偿金外，还包含了女儿的抚养费，女儿快要3岁，她幼小的心里，还不明白发生了什么。

刘女士怀着孩子，又要独自照顾女儿，她挺不下去了，只有跟着阿强父母回去生活。

公婆待她还算不错，照顾她的起居，要她安心的养胎，公婆作为阿强的父母，他们没了儿子，孙子就是他们的全部的未来。

很快到了生产的日子，果然生下的是一个儿子，刘女士感到，生活有了奔头，她想离开，带着孩子单独生活。

可是要出去生活，需要钱的维持，孩子还小，她暂时不能出去工作。

刘女士问阿强父亲要阿强的死亡赔偿金，可是阿强父亲，坚决表示反对。

公婆认为，刘女士和儿子并没有结婚，因此这笔赔偿金里没有她的份额。

可刘女士认为，没有我的份额，我就认了，谁让我当初没和阿强正式登记。

但是，这笔钱了有我女儿的抚养费，这笔钱你们总得交给我吧。

公婆听完，提出了条件，他们要求刘女士留下，和他们一起生活，孙子的户口落到家里，他们会出钱养活孩子。

刘女士不愿意了，她和阿强没有领证，也不是他们真正意义上的儿媳，长久的和他们住在一起，刘女士不愿意。

孩子是她千辛万苦生的，要孩子留下，那断然不能，双方为此吵了几次。

公婆又说，可以要她带走刚生的儿子，孙女留下，由他们抚养长大。

因此，抚养费他们一个子不会给，刘女士要走，随她便吧！

刘女士这才明白，原来公婆压根就没打算把女儿抚养费给她，他们留下孙女，就是这个意思。

女儿跟着他们，女儿抚养费自然就不用再给她，阿强死的时候，小儿子还未出世，抚养费没有一分。

这样一来，刘女士就没有理由再问他们要钱，既然刘女士执意要走，小孙子他们也不要了。

刘女士请来记者，希望记者能给她帮助，记者听完她的遭遇，立刻陪她去找公婆。

可阿强的母亲却说，刘女士不愿意留下，也不同意把小孙子户口落下。

她还要把小孙女也带走，作为阿强父母，他们肯定不会同意，孩子不是刘女士一个人的，也是阿强的孩子。

他们已经把钱买了房子，房子落在他们老两口名下，等孩子们长大，他们就给孩子过户过去。

因此他们拿钱并没有乱花，他们买房，也是为了孩子。

刘女士要不来钱，感到十分的绝望，她要带走孩子，孩子们没了父亲，不能再没了母亲。

因此，她要为孩子争取利益，她要走法律程序维护权益。

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

《民法典》第1127条规定: 遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母。

子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

阿强的女儿和儿子作为非婚生子女，享有与婚生子女同等的继承权，是第一顺序继承人，有权参与阿强遗产的分配。

《民法典》第1179条规定: 侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

死亡赔偿金不属于遗产，但可参照遗产处理，由死者的近亲属共同共有。

阿强的父母、女儿和儿子作为其近亲属，都有权参与死亡赔偿金的分配。

阿强的死亡赔偿金包含了女儿的抚养费，这笔费用应归刘女士所有，用于女儿的生活和教育等支出。

目前，刘女士打算，走法律维护权益。

对此，你怎么看？

关注@王哥说法 多学法律少吃亏！