内蒙赤峰免费白菜这个事水落石出，
总结来说，
就是部分自媒体博流量，
和当地媒体审核把关不严造成的结果。

如今各项处理和追责已经落实到位，
同时也给了我们一个思考，
对于新闻从业者来说，
没有实地调查的新闻还算是新闻吗？

没有调查，
就没有发言权。
这件事发酵的一个催化剂，
与当地红山晚报采编流程的不严格不规范有很大关系。

对于一则消息，
最能保障其真实性的就是实地调查，
这也是记者采写新闻的基本功。
即便因为种种原因无法亲临现场，
远程联系间接获取信息时，
也应该与当地的有关部门进行确认，
而不是听信网友的一面之词。

同时，
这件事本身就是有些反直觉反常识的，
一个地方再怎么慷慨，
也不会无缘无故地去免费送白菜，
又不是在做慈善，
可见当时记者的第一、第二道关没有把严。

采编结束后就是三审三校，
如果审校流程严格规范，
审核的负责人也是绝对能发现问题的，
但最后这条视频还是发出去了，
证明了什么？
审核校对恐已流于形式，
否则这么多道流程，
又怎会还是让这条信息传播了出去呢？

这件事发生后，
虽然已经进行了很严肃的处理，
但对于这家媒体的公信力还是有不小的损害的，
媒体的正向发展需要如临深渊、久久为功，
但负面影响往往则是一念之差，
未来修复在大家心中的形象，
还需要持续不懈的努力。

新闻新闻，
在如今这个信息时代，
速度和流量固然也重要，
但绝对不能丢了“真实”这个最基础、最本质的属性，
否则新闻就变成了谣言，
加上流量的助推，
杀伤力巨大。

这件事其实也给所有的媒体敲响了一个警钟，
实地调查求真实，
三审三校不能丢。
随着科技发展，
新闻采编形式可能会变，
但其内核是一以贯之、不会改变的，
这也是新闻发展这么多年的立身之本。