“它不是建筑，是审美；
它不是村庄，是传承；
它不是白墙黑瓦，
是对朴素生活的理解；
它也不是水和房子，是人与自然。”
这是董宇辉在安徽对“徽派”建筑的一种解读。
又引来了一些所谓的“专家”“学者”们的抨击。
他们说董宇辉这种解读不对，
是对“徽派“建筑的误解，
甚至有人上纲上线，
说宇辉是在“误人子弟”。
笑死我了，
谁规定了对某个事物解读必须是一样的？
这是数学题？
有标准答案？
难道专家学者们的就是“天理”？
“远看成岭侧成峰，
远近高低各不同。”
对于“徽派“建筑，
建筑专家的解读是用他的专业知识，
站在他的角度去解读。
历史学家经济学家，
他们也是站在自己的专业立场解读。
美学家会去研究它的美，
而董宇辉，
他是去做文旅宣传的，
他有他自己不同的解读和错之有？
山、水、房子的结合是不是大自然的美？
“徽派“建筑是不是一种地域文化传承？
不同视觉有不同的感观和解读，
有问题吗？
高帽子是“小可爱”扣的，
然后你们又自己去摘下来，
还要踩上几脚。
董宇辉他自己说自己就是一个卖菜的，
是一个“二道贩子”。
在我们眼里他就是一个有文化的主播，
仅此而已。
而在你们嘴里，
他是历史学家，
他是文学家，
是音乐家，
是顶级翻译家，
还是农业专家……
键盘侠们一边造神，
一边戴着放大镜挑刺，
这就是一些人的目的。
一些所谓的“专家学者”，
天天坐在空调房里谈经论道，
瓜果卖不出烂在树上你们帮忙吗？
鸡鸭牛羊卖不出你们帮忙吗？
我知道肯定有人说这不是他们的专业，
是啊，
你们那些建筑历史知识是你们的专业，
卖菜卖肉就是董宇辉的专业。
每个人站在自己的视觉去解读这个世界的美有错吗？
在自己擅长的领域做自己擅长的事招谁惹谁了？
我还是那句话，
不服就干，
不要一天到晚只会满怀的嫉妒羡慕恨去做键盘侠。
散会！ 董宇辉 与辉同行