南阳“罗大美遭抢劫杀害案”今日二审开庭，多少人为之落泪？

据说被害人生前为人慷慨、和善，曾多次捐款！却为何好人没好报？

今日开庭前罗大美妹妹一番言论有理有据，但杨某却没被认定为主犯，这是为何？
仔细查看了一下事情经过，法院认为杨某事前参与抢劫预谋，诱骗罗大美至余某处，但之后离开，未参与后面的抢劫勒索及分赃，认为在犯罪过程中作用小，为从犯，于是维持了一审原判（杨某被判13年，余某被判死刑，沙某判死缓）。

咱也不懂法律规条那些弯弯绕，但设想若没有杨某将被害人骗过去，罗大美又怎会被杀害呢？
他就算没动手，但也应该清楚骗过去之后被害人会经历些什么吧？
这算不算是预谋杀人呢？
为啥就判个抢劫罪就完了？
法律法条是否也该充分尊重一下民意呢？
法庭外80岁老太骑车30里前往支持，或许是因为也是为人父母，比较可以感同身受吧？

大家对此怎么看呢？

罗大美 罗大美被害案二审