英法德乌声明:乌克兰需要有力的安全保障。但美国一旦停止援助,欧盟拥有足够的资源来填补缺口吗?
12月6日美乌在佛罗里达谈了三天领土和安全问题,转天特朗普就说泽连斯基没看美方的“和平计划”,挺失望的。
8号英国首相斯塔默把泽连斯基、马克龙和默茨请到唐宁街,说要给乌克兰硬气的安全保障,还说要帮着加强能源防御,用冻结的俄罗斯资产帮重建。
欧洲这次喊得挺响,可真要办事还差得远。
给乌克兰的武器好多是美国造的,自己造不出来那么多,就算有钱也买不来现成的。
之前3月美国停过一次援助,欧洲想顶上去都没顶住,更别说好多武器不能随便转交给乌克兰。
说的帮着搞能源防御、用俄资产重建,听着好听,真要落地不知道要等多久。
美国早就不想全力掺和了,特朗普一门心思要“和平计划”,其实就是想少花钱。美乌谈不拢,跟欧洲的想法也对不上。
欧洲想自己牵头撑场面,可武器、情报都得靠美国,根本硬气不起来。
欧洲自己没多少实力,就想出歪招挑事。
一会儿说要给乌克兰更厉害的武器,一会儿非要动俄罗斯的冻结资产,还催着乌克兰进欧盟、入北约。
这些做法都是跟俄罗斯对着干,可没真东西撑腰,这种挑事就是给自己找事,俄罗斯要是反击,欧洲只能自己扛,美国未必会帮忙。
靠喊口号撑起来的联盟,碰着真问题就露怯;用挑事换不来安全,只会把自己拖进麻烦里。
【评论区聊聊】大家觉得欧盟会支持乌克兰到底吗?
(信源:英法德乌领导人:乌克兰需要有力的安全保障——联合早报)
