昊梵体育网

美国缩减对乌克兰的军援后,乌克兰获得的军援直接少了一大半,看来单单欧盟,并没有支

美国缩减对乌克兰的军援后,乌克兰获得的军援直接少了一大半,看来单单欧盟,并没有支撑起乌克兰战争的能力。
 
2025年美国大幅缩减对乌援助后,欧洲上半年曾以近200亿欧元填补缺口,下半年却仅筹集不到80亿欧元,导致乌前10个月援资仅325亿欧元,距往年年均水平缺口91亿欧元。
 
基尔研究所预警今年或成冲突以来援乌最低年,欧盟转而计划动用冻结的2100亿欧元俄罗斯资产,为乌提供900亿欧元支持。
 
美国此前年均214亿欧元的援乌规模占西方总援助的五成以上,其抽身直接导致援助体系崩塌。
 
欧洲累计620亿欧元援助早已掏空军备库存,155毫米炮弹年产量仅够乌军7个月消耗,再加上多国财政赤字高企,根本无力承接这一援助缺口。
 
冷战后欧洲长期依赖美国防务“搭便车”,军工产业持续退化,坦克、火炮等装备产能严重不足。
 
27国还维持着178种不兼容的武器系统,这种结构性短板让援助从政治共识变成现实负担。
 
欧盟动用俄资产的计划更暗藏巨大风险,1812年“斯库诺交易号案”确立的国家主权资产豁免原则被打破,可能开创危险先例。
 
俄罗斯已通过全票决议准备对等反制,冻结西方在俄数百亿美元资产。
 
这种做法不仅面临多重法律挑战,还会动摇欧洲金融信誉,让各国重新审视海外资产安全,加剧全球资本流动的不确定性。
 
战场援助缩水直接让乌军陷入装备短缺困境,而国际资产规则的被动摇,更可能让地缘冲突向金融领域蔓延,让局势走向更难预料的方向。
 
历史反复证明,靠挪用他国资产维系的援助难持久,靠打破规则支撑的对抗终将反噬自身。
 
‌【评论区聊聊】欧盟这一举措会如何改变未来的国际博弈格局?

(信源:乌克兰所获军援大幅减少——参考消息)