坑老百姓的血汗钱！在浙江杭州，两年前，女子花320万买了套新房，当时销售信誓旦旦的表示，车位非常紧张，而且小区对面要开商场，不买车位根本没法停车。女子一听这话，又咬咬牙花24万买了个车位。谁知，今年入住没多久，就发现开发商又在售卖200多个车位，最可气的是，只要10.7万元。白白损失了十来万血汗钱，女子瞬间气炸，她和其他买了车位的业主一起找到开发商，要求退费或者补差价。

邬女士和丈夫辛辛苦苦攒了好久的钱，终于在2023年，买下了一套107平的新房，房子总价320多万。

买房的时候，销售一个劲儿地跟她说，车位特别紧张，而且对面马上要建商场，以后车位更是稀缺得很。

不买车位的话，以后停车可就成了大难题，非常不方便。

邬女士一合计，没有车位，那以后停车确实麻烦，于是又咬咬牙，再花24.7万买了一个地库车位。

虽然这钱花得心疼，但想着以后两个人生活便利，幸福指数越来越高，也值了。

和邬女士一样，同小区的黄女士也是2023年买的新房，同样也遭遇了捆绑销售车位的情况。

她的销售说话更直接，毫不掩饰的表示，房子和车位是绑在一起卖的，不买车位就别想买房子，还一个劲儿地强调车位稀缺。

黄女士被销售说得晕头转向，为了买房，便稀里糊涂花了，24万买了一个车位。

这车位对她来说实在是贵，买房已经东拼西凑了，但不买车位又买不到房，最后只能妥协。

到了今年年初，小区整体交付了，业主们陆陆续续地搬了进来，开始了新生活。

可万万没想到，9月份有业主偶然发现，开发商又开始售卖地库车位了。

物业还发了个告知，说小区里有200多个车位没卖出去，他们打算把这些车位打包给第三方进行售卖。

邬女士一开始还没太在意，可当她得知，现在一个车位的售价竟然只要107200元时，她整个人都懵了。

自己才刚刚入住，这车位价格就掉了一半，这开发商也太不地道了，这不是典型的诈骗吗？

自己辛辛苦苦攒的钱，一眨眼就白白损失了十几万，开发商真拿老百姓的血汗钱不算啥。

邬女士越想越气，她仔细一算，小区车位是按照1:1的比例配置的，已经卖给了300多户业主，可还剩下200个车位没卖出去。

这就说明，当初销售跟她说车位紧俏，根本就是在撒谎，存在明显的欺诈行为。

黄女士也气得不行，她觉得自己被开发商和销售忽悠了，当初为了让她高价买车位，还来了个捆绑销售，真是为了拿提成，啥事都干得出来。

这口气大家都咽不下，谁的钱都不是大风刮来的，大家的诉求很一致，要么退车位，要么退还车位差价。

但开发商根本不理大家，无奈之下，业主们只能向记者求助。

记者来到车位销售处了解情况，工作人员表示，邬女士他们之前购买的车位不是在他们这儿买的，具体的情况得咨询开发商。

可当记者询问开发商的联系方式时，却得知，开发商在小区内已经没有办公场所了。

工作人员还解释说，这200多个车位是他们按照正常的中标渠道中的，而且已经卖出了一部分，至于为何定这个价格，他们不方便透露。

《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。

开发商明知车位实际库存充足，仍宣称“车位紧张”“即将稀缺”，有些销售甚至直接直接强制捆绑销售。

上述行为属于故意告知虚假情况、隐瞒真实库存，主观欺诈故意明确 。

业主基于销售的虚假陈述，误以为车位不买就没，进而以24万的高价购买，违背了公平交易的核心要求。

后续，开发商以10.7万低价打包出售剩余200多个车位，印证此前宣传为虚假，业主的购买决策因欺诈陷入错误认识，作出了违背真实意愿的意思表示 。

业主可主张车位买卖合同因欺诈可撤销，诉请法院撤销合同、退还车位款并赔偿差价损失。

需要注意的是，业主们要在知道或应当知道撤销事由起，一年内行使撤销权。

目前，业主们已经向当地市场监管部门进行了反映，希望有关部门能尽快调查清楚，给大家一个满意的答复。