看通报及金晨本人的措辞。
感觉问题不大哈……
首先是单方事故，没有严重后果；
起因是为了避让窜出的小狗。
然后，金晨因为面部受伤，急于处理，所以让助理留下处理事故；
事后，主动联系保险公司撤销保险理赔，而且相关赔付4月份就已经完成。
通报中也说，“徐某青事后未向保险公司实际理赔，不存在骗保事实”。
而且，通报和金晨的声明几乎是同时发出来的，说明应该已经取得谅解。
感觉确实是有瑕疵，但主观上没有大的恶意，应该问题不大。
你觉着呢？