与辉同行广西外场的北海虾仁有没有保水剂？
不是“投资方”的打手说了算，
咱们一切拿证据说话。
“咯咯哒”展示的检测报告，
与辉同行的这款虾仁，
每公斤含多聚磷酸盐3.25g。
暂且不说“咯咯哒”的检测程序是不是合理合法合规，
咱们就他这检测数据来一个有理有据的分析。
还记得今年某个直播间的自营虾仁吗？
直播的时候也是说没有保水剂，
但是检测报告上面也显示有多聚磷酸盐的成分。
这件事很多人质疑，
其中也包括我，
不止一次的发文表示质疑。
他们公司给出了说明。
具体说明我不做重复描述，
去看文案下面的配图。
当时这件事还有很多人向有关部门举报投诉，
官方给出了详细的答复：


“由于虾本体就含有磷酸盐，
根据GB2760添加剂使用标准的3.4的带入原则的规定，
及GB7718食品安全国家标准预包装食品标签通则，
4.1.3.1.5"若符合GB2760带入原则，
且在最 终产品中不起工艺作用的，
不需要标出的规定。
那么从你截图提供的检测报告检测结果显示总多聚磷酸根（以正磷酸根计）使用量是1.82g/kg，
GB2760 添加剂使用标准规定的最大使用量是≤5g/kg，
符合GB2760添加剂使用标准，
我局认为未构成虚假宣传的行为。”

这官方回复的信息来源真实可靠，
贴图在文章下面。
按照官方的标准，
与辉同行的这款虾仁合格吗？
里面的“多聚磷酸根”含量是自带？
还是添加剂？
需不需要特别标注？
“群演”们你们自己看。
这些官方标准“咯咯哒”知道吗？
他如果连这点都不知道，
那有什么资格天天喊话这个企业那个企业？
他有什么资格立维护食品安全的人设？
如果他知道这些标准，
那么他还发视频喊话与辉同行的目的何在？
明明知道按照官方标准，
与辉同行虾仁合格的，
也没有涉及虚假宣传，
但是他还是发视频“打假”，
其目的是什么？
是对企业污名化？
是为了流量胆大包天，
还是背后的“他们”把他推到前台表演，
为了就是“毁灭”董宇辉？
可以质疑产品，
但是也得按照国家的标准来，
有理有据合理合法。
你们这是在质疑产品本身？
还是拿产品做噱头？
抹黑董宇辉和与辉同行？
最近针对董宇辉的一系列黑，
如媒体报道的，
他们是在制造新兴商业与社会之间的矛盾，
故意把一个完全正当的商业行为，
污蔑为“夺民口粮”的社会行为，
用心之恶，令人唾弃。
这一次对董宇辉的攻击，
一轮接一轮。
其实就是传统既得利益群体，
无端编织“罪名”的话题。
是“电商与实体经济之争”，
而事实上，
其本质是电商形态自我革新浪潮中，
旧势力对新力量的诋毁。
归根结底一句话，
就是要彻底毁掉董宇辉。
散会！ 董宇辉 与辉同行 虾仁检测